Ухвала суду № 18820682, 10.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "10" жовтня 2011 р.по справі № 5004/1753/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфекс" без номера від 08.04.2011р. (вх. №01-29/4933/1 від 11.04.2011р.) про визнання наказу №04/24-1 від 15.03.2011р. таким, що не підлягає виконанню

по справі №04/24-77

за позовом Рожищенської центральної районної лікарні

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфекс"

про зобов'язання до вчинення дій

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника: н/з

від Рожищенської центральної районної лікарні: ОСОБА_1, дов. №1331/18-2.11 від 10.10.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфекс" звернулося до господарського суду з заявою без номера від 08.04.2011р. (вх. №01-29/4933/1 від 11.04.2011р.) про визнання наказу №04/24-1 від 15.03.2011р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 14.04.2011р. заяву було прийнято до розгляду та розгляд заяви зупинено до повернення матеріалів справи №04/24-77 з перегляду в апеляційній інстанції до господарського суду Волинської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р. залишено без змін рішення господарського суду Волинської області від 01.03.2011р., а апеляційну скаргу без задоволення. Справу повернуто до господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 20.09.2011р. провадження по заяві поновлено.

Заявник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301030274568 від 26.09.2011р.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши долучені до заяви матеріали, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТзОВ "Перфекс", виходячи із наступного:

01.03.2011р. господарським судом Волинської області по справі №04/24-77 винесено рішення, яким зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Перфекс" передати Рожищенській центральній районній лікарні частину приміщення площею 18кв.м., розміщене на першому поверсі пятиповерхової будівлі лікувального корпусу за адресою: Волинська область, м.Рожище, вул.Шоколадзе, 19 по акту приймання-передачі.

15.03.2011р. на виконання рішення по справі №04/24-77 від 01.03.2011р. видано наказ №04/24-1.

30.03.2011р. матеріали справи, на вимогу Рівненського апеляційного господарського суду №01-12/04/24-77 від 28.03.2011р., направлені для перегляду в апеляційному провадженні.

05.04.2011р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду по справі №04/24-77 повернуто апеляційну скаргу ТзОВ "Перфекс" на підставі п.3 ст.97 ГПК України.

10.05.2011р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Перфекс" на рішення по справі №04/24-77 від 01.03.2011р., яка надіслана на адресу Рівненського апеляційного господарського суду з супровідним листом №01-80/5004/04/24/1020/11 від 12.05.2011р.

15.06.2011р. Рівненським апеляційним господарським судом по справі №04/24-77 постановлено рішення господарського суду Волинської області від 01.03.2011р. по справі №04/24-77 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ "Перфекс" без задоволення.

Частиною 5 ст.89 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Отже, рішення господарського суду Волинської області від 01.03.2011р. по справі №04/24-77 набрало законної сили 15.06.2011р. згідно постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р.

Згідно ч.1 статті 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 2 статті 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що наказ господарського суду Волинської області від 15.03.2011р. №04/24-1 не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" та ч.5 ст.89 ГПК України в частині дати набрання законної (юридичної) сили рішенням, господарський суд, керуючись ч.5 ст.89, ч.ч. 1, 2 ст. 117, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Визнати наказ господарського суду Волинської області від 15.03.2011р. №04/24-1 таким, що не підлягає виконанню.

2. ВДВС Рожищенського РУЮ повернути наказ від 15.03.2011р. №04/24-1 господарському суду Волинської області.

Суддя Філатова С. Т.