ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
29.09.06 Справа№ 4/1659-26/298
За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів
До відповідача: Приватного підприємства „Інтрасвіт”, м. Львів
Про стягнення 10 791,77 грн.
Суддя Ю.Б. Деркач
При секретарі: Боровець Я.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 -юрист
Від відповідача: не з'явився
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.10.2006 р.
Суть спору: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м. Львів звернулась до господарського суду з позовом до Приватного підприємства „Інтрасвіт”, м. Львів про стягнення 10 791,77 грн.
Ухвалою суду від 07.08.2006 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 19.09.2006 р. Ухвалою суду від 19.09.2006 р. розгляд справи відкладався до 29.09.2006 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду від 07.08.2006 р. та 19.09.2006 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:
Позивач по накладним НОМЕР_1.,НОМЕР_2., НОМЕР_3., НОМЕР_4. (копії знаходяться в матеріалах справи) відпустив відповідачу товар на загальну суму 16 064,04 грн.
Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У накладних, по яким відпускався відповідачу товар чітко вказані терміни оплати, а саме: накладна НОМЕР_1. - термін оплати до 20.02.2006 р.; накладна НОМЕР_2. -термін оплати до 21.02.2006 р.; накладна НОМЕР_3. -термін оплати до 23.02.2006 р.; накладна НОМЕР_4. -термін оплати до 24.02.2006 р.
Свої зобов'язання відповідач перед позивачем щодо оплати отриманого товару виконав частково на загальну суму 5 272,27 грн.
Таким чином станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 10 791,77 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших нормативних актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства „Інтрасвіт”, м. Львів-Винники, вул. Ломоносова, 17 (р/р 26002620000050 в АКБ „Укрсоцбанк” м. Львів, МФО 325019, код ЄДРПОУ 30823420) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) 10 791 грн. 77 коп. заборгованості, 108 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 188175, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/1659-26/298. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: