Справа № 22ц-4029 2011
рік
Головуючий у 1 інстанції Панас Н.Л.
Категорія
41
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А
07 червня 2011
року
м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пролетарського
районного суду м. Донецька від 10 лютого 2011 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Пролетарської районної у місті
Донецьку ради про визнання права користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 10 лютого 2011
року задоволений позов ОСОБА_2 до Пролетарської районної у місті
Донецьку ради про визнання права користування житловим приміщенням. Визнано за
ОСОБА_2 право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу, однак вона не може бути призначена до розгляду апеляційною
інстанцією, оскільки у порушення вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України апелянтом не
сплачені судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення.
Відповідно до частини 5 розділу Х1 «Прикінцеві та перехідні положення»
Цивільно-процесуального кодексу України до набрання чинності законом, який
регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до
суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для
державного мита.
Відповідно до п. „з ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993
року «Про державне мито», апеляційна скарга на рішення суду сплачується
державним митом у розмірі 50% ставки? що підлягає сплаті при поданні позовної
заяви (скарги, заяви). Відповідно до п. „д ч.1 ст.3 вказаного Декрету, позовні
заяви про визнання права користування жилим приміщенням сплачуються держмитом у
розмірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна сплатити судовий
збір у сумі 4,25 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок 31411537700004;
отримувач місцевий бюджет м. Донецька Ворошиловський район, ЄДРПОУ
34686537; МФО 834016; банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до вимог п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від
21.12.2005 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та
господарських справ, та їх розмірів» (з подальшими змінами та доповненнями), за
апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, витрати оплачуються в
розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої
інстанції.
Таким чином, відповідно до вищевказаної Постанови КМУ при подачі
апеляційної скарги по справі за позовом про визнання права користування
жилим приміщенням повинні бути сплачені витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37 грн. за наступними
реквізитами: розрахунковий рахунок 31213263700004; отримувач Державний
бюджет м. Донецька Ворошиловський район, ЄДРПОУ 34686537, МФО -834016, банк
ГУ ДКУ у Донецькій області.
Крім цього, відповідно до вимог ст. 295 ч. 5 ЦПК України до апеляційної скарги
додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі, але ці вимоги закону апелянтом не виконані.
Відповідно до вимог ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України,
відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий
збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без
руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків - оплати судового збору
в розмірі 4, 25 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 37 грн. на вищезазначені рахунки та надання копій
скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати вказаному апелянту строк для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, до 14 червня 2011
року та попередити, що в разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційна
скарга може бути визнана неподаною і повернута.
Суддя О.М. Пономарьова
Судове рішення № 18816498, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-40292011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: