Ухвала суду № 18810637, 12.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1489/11

У Х В А Л А

          12 жовтня 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Альфа Банк” про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Альфа Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18 грудня 2007 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 490053867, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 13970,30 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 грудня 2012 року. Крім цього 18 грудня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 490053867-П. В порушення умов кредитного договору відповідачі взяті на себе зобов’язання належним чином не виконували, в зв’язку з чим станом на 18 липня 2011 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 151875 гривень 26 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 63179 гривень 79 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 16693 гривні 99 копійок; неустойка у розмірі 72001 гривень 48 копійок. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідачів по справі солідарно вищевказану суму заборгованості, судовий збір у розмірі 1518 гривень 75 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Крім цього позивач подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 і знаходяться в нього або інших осіб, в межах заявлених ПАТ «Альфа-Банк»позовних вимог.

          Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України в заяві повинні бути вказані: причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов’язано вирішення питання про забезпечення позову. Окрім того, особа, яка подала заяву про забезпечення позову повинна довести адекватність засобу забезпечення позову.

Оскільки заява про забезпечення позову розглядається судом без виклику сторін, тягар доказування покладається на особу, яка подала заяву про забезпечення позову. Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до ст. 57 ЦПК України, тобто обов’язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу забезпечення позову.

У поданій до суду заяві позивач не вказує на яке саме майно необхідно накласти арешт, де знаходиться майно відповідача, на яке вона просить накласти арешт та не вказує вартість даного майна.

          Відсутність зазначених відомостей у заяві ПАТ «Альфа-Банк». позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали, і позбавляє суд перевірити співмірність заявлених вимог з видом забезпечення позову.

          У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.. 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

          Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

          Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, ст. 8 Конвенції «Про захист прав і основних свобод людини», суддя,-

у х в а л и в :

Повернути заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про забезпечення позову заявнику.

Копію ухвали суду направити публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанцій щляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя:                                                                                          Н.А. Смірнова