Рішення № 18810617, 19.09.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

19.09.2011

Справа №2029\ 2-470\11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Глыбко О.В., за участю секретаря Яценко У.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по невиконаним зобовязанням за кредитом у сумі 776156, 34 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на невиконання відповідачами взятих на себе зобовязань за кредитним договором від 23.06.2006 року.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 23.06.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 111\06-Ф, згідно якого відповідач отримав у позивача грошові кошти в розмірі 262000,00 грн. з щомісячним погашенням основної заборгованості та кінцевим терміном повернення основної заборгованості, зі сплатою 25 % річних . Окрім того, між позивачем та співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.06.2006 року було укладено договори поруки, відповідно до яких останні зобовязались відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором у повному обсязі як солідарні боржники . Однак відповідачами неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками та пенею. В звязку з порушенням відповідачами своїх зобовязань станом на 22.10.2010 року прострочена заборгованість за кредитом складає 165641,52 грн; , строкова заборгованість за процентами 1950,40 грн., прострочена заборгованість за процентами 67869,46 грн., прострочена заборгованість за комісією - 14 524,85 гривень, штраф за прострочення погашення кредиту - 1 300,00; пеня за прострочення погашення кредиту - 222 105,00 гривень, пеня за прострочення погашення процентів - 184 425,66 гривень, пеня за прострочення погашення комісії - 41 839,45 гривень .Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті Відповідачами Позивачу за Кредитним договором загалом складає 776 156,34 грн.

Викладене підтверджується розрахунком .

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, згідно абз.3 п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення»суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.192 ЦК України, ч.3 ст. 533 ЦК України, Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).

Таким чином, чинному законодавству України не суперечить стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Разом з тим, слід зазначити, що вказана норма діє лише за умови наявності у банку генеральної ліцензії та письмового дозволу на здійснення валютних операцій, отриманих у встановленому порядку.

Приймаючи до уваги викладене, вимоги ст.ст. 526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, що відповідачі не належним чином виконують свої зобовязання, своєчасно не повертають суму кредиту і відсотки, то відповідно до вимог ст. 611 ЦК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по виплаті кредиту.

У відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів в частковому відношенні на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату державного мита по справі в розмірі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 81, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення»- суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний НОМЕР_3) на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»AT «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитом по Кредитному договору № 111/06-Ф від 23 червня 2006р., яка складається із: строкова заборгованість за кредитом - 165 641,52 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 76 500,00 гривень, строкова заборгованість по процентам - 1 950,40 гривень, прострочена заборгованість по процентам - 67 869,46 гривень, прострочена заборгованість за комісією - 14 524,85 гривень, штраф за прострочення погашення кредиту - 1 300,00 грн., пеня за прострочення погашення кредиту - 222 105,00 гривень, пеня за прострочення погашення процентів - 184 425,66 гривень, пеня за прострочення погашення комісії - 41 839,45 гривень, а всього загальну суму 776 156,34 грн. Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний НОМЕР_2) та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»витрати на оплату судового збору та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 606 грн. 67 коп. з кожного. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: