Ухвала суду № 18810383, 17.10.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/2-952/11

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року                                                                                м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25.05.2011 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 57-12/И від 02.10.2007 року у сумі 1 008 425, 49 грн. та судових витрат у сумі 1700 грн. і 120 грн.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 169, 197 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –