Постанова № 18807390, 05.09.2011, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-а-3043/11

П О С Т А Н О В А

05.09.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача Гейко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу Державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області Гейко Василя Анатолійовича, третя особа на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»м.Київ про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певну дію.

В С Т А Н О В И В:

28.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Вказав, що 18.06.2010 року начальником ВДВС Жашківського РУЮ відповідачем Гейко В.А. відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню з нього заборгованості за договором кредиту на підставі нотаріального напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 12 травня 2010 року.

Вважаючи дії відповідача Гейко В.А. щодо відкриття виконавчого провадження і виконання ним примусового стягнення незаконними і безпідставними та такими, що підлягають визнанню неправомірними, а постанова про відкриття виконавчого провадження скасуванню з підстав порушення державним виконавцем норм матеріального і процесуального права, а саме: начальник ВДВС Гейко В.А. до цього часу не надіслав йому копію постанови про відкриття виконавчого провадження, у звязку з чим він був позбавлений можливості оскаржити її, винесена 12.07.2010 року постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, за якою накладено арешт на все майно, що йому належить йому не оголошувалось, у виконавчому напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 неправильно вказаний строк платежу 13.04.2010 року за кредитним договором, невірно зазначені строки стягнення з 14.08.2009 року по 7.04.2010 року, невірно вказана сума легкового автомобіля, договір застави посвідчувався Уманською міською державною нотаріальною конторою Черкаської області 16.11.2007 року і саме цією нотконторою повинен був вказаний виконавчий напис, а не Дніпропетровським нотаріальним округом.

Просив визнати дії державного виконавчого відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції відповідача Гейко В.А. у виконавчому провадженні №20062523 неправомірними, зобовязати його скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.06.2010 року, а також стягнути на його користь судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали і підтвердили вищевказані обставини.

Відповідач Гейко В.А. позов не визнав, надавши суду оригінали виконавчого провадження, які оглянуті судом та надав детальні пояснення про ухилення позивачем ОСОБА_1 від виконання виконавчих документів виконавчого провадження №1070-2 та виконавчого провадження №1145-2 та штучно створює перешкоди для примусового їх виконання, ігнорує його законні вимоги, мотивуючи свої рішення особистими міркуваннями, ніяких дій з ліквідації заборгованості не провів, на його вимогу не відреагував та вчиняє щодо нього погрози його життю та здоровю, які він сприймає, як реальні, просив порушити стосовно ОСОБА_1 кримінальну справу, але так його заява і залишилася не вирішеною.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Постановою начальника відділу Державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області Гейко В.А. від 15.06.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису, виданого 20.05.2010 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу про стягнення 19424 грн.76 коп. боргу.

21.05.2011 року відкрито виконавче провадження за наказом «Про примусове виконання рішення»по справі №18/568 від 5.05.2010 року Господарського суду Черкаської області, у відповідності з яким «Стягнути з приватного підприємства «Бригада Плюс»с.Безпечна Жашківського району Черкаської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма»м.Київ борг у розмірі 15356 грн.32 коп.

20.05.2010 року згідно виконавчого напису №4611 приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу звернуто стягнення на рухоме майно: легковий автомобіль «Тойота», модель «Авенсіс», 1.8L, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві індивідуальної власності позивачу ОСОБА_1

Відповідно до постанови від 12.07.2010 року «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження»накладено арешт рухомого та нерухомого майна належного позивачу ОСОБА_1 та у відповідності до постанови від 9.06.2010 року «Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження»накладено арешт рухомого та нерухомого майна, належного приватному підприємству «Бригада Плюс», засновником та фактичним керівником якого є позивач ОСОБА_1

Судом встановлено і це стверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_5, незважаючи на неодноразові попередження про добровільне виконання виконавчих документів не реагує та ухиляється від їх виконання, а також штучно створює перешкоди для примусового їх виконання, за що обґрунтовано притягувався до адміністративної відповідальності згідно ст.ст.5,87 Закону України «Про виконавче провадження», законні вимоги відповідача по справі Гейко В.А. ігнорує, мотивуючи свої вимоги особистими міркуваннями, ніяких дій з ліквідації заборгованості по вищевказаним документам не провів та на вимогу відповідача Гейко В.А. не реагує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158- 163 КАС України, суд

В и р і ш и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу Державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області Гейко Василя Анатолійовича, третя особа на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»м.Київ про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певну дію - залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Київського адміністративного апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення

Головуючий:Володимир Федорович Скрипник