Вирок № 18733431, 22.08.2011, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-138/11

В И Р О К

Іменем України

22.08.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Самелюк Т.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 6 лютого 2011 року близько 04 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Пежо-Боксер», д/н НОМЕР_1, рухаючись від м.Жашків в напрямку м.Одеса на 150 км+250 м автодороги сполученням Київ-Одеса, на території Жашківського району Черкаської області, порушив вимоги п.2.3 «б»Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну. Так він в порушення п.п.2.9 «б», 13.3 Правил дорожнього руху України, перебуваючи у стомленому стані, керуючи вказаним транспортним засобом, відволікся від його керування та в подальшому під час виконання маневру обгону не дотримався безпечного інтервалу не впорався з керуванням, заснув під час керування транспортним засобом, в результаті чого вчинив зіткнення правою передньою частиною свого автомобіля із задньою лівою частиною причіпа «ГКБ 819», д/н НОМЕР_3 автомобіля «КАМАЗ 5320», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який рухався в попутному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Пежо-Боксер», д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження згідно висновку судово-медичної експертизи №123 мд від 21.04.2011 року отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови з забоєм головного мозку тяжкого ступеня, скопиченням спино-мозкової рідини над правою півкулею мозку (субдуральна гідрома), крововиливом під мозкові оболонки ( субарахноїдальний крововилив), перелом правої верхньощелепної пазухи, саднами, забоями мяких тканин обличчя та голови, травми грудної клітки з забоєм правої легені, які супроводжувались загрозливим для життя коматозним станом та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя. Спричинення потерпілому ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень знаходиться в причинному звязку з порушенням підсудним ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди є порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «Пежо-Боксер», д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 вимог п.п.2.3 «б», 2.9 «б», 13.3 Правил дорожнього руху України, що знаходяться в прямому причинному звязку з наслідками, що настали.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і показав, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований йому злочин.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджена в суді і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст.299 КПК України учасниками процесу визнано за недоцільне, про що розяснено всім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину повністю доведена в суді.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 286 ч.2 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують відповідальність визнання вини та щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені і вважає призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде йому необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно свідоцтва про народження дитини підсудного ОСОБА_2 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження вбачається, що вона є неповнолітня, тому відповідно до ст.1 п. «в»Закону України «Про амністію в 201 році»від 8 липня 2011 року підсудний ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах Київської міської лікарні швидкої медичної допомоги за лікування потерпілого ОСОБА_5 на суму 12458 грн.81 коп. суд вважає підлягає задоволенню.

Суд вважає стягнути з підсудного ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_5 спричинені матеріальні збитки в результаті дорожньо-транспортної пригоди на суму 113500 грн., що підтверджується відповідними документами.

Суд вважає стягнути з підсудного ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_5 моральну шкоду, яка заключається у його душевних та фізичних стражданнях, яких він зазнав в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 50000 грн.

Речові докази: автомобіль «Пежо-Боксер», д/н НОМЕР_1 підлягає поверненню підсудному ОСОБА_2; автомобіль «КАМАЗ-5320», д/н НОМЕР_2 з причіпом переданий ОСОБА_3 на зберігання.

Судові витрати по справі: в сумі 1125 грн.12 коп. за проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Пежо-Боксер», д/н НОМЕР_1 та в сумі 450 грн.24 коп. за проведення судово-автотехнічної експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (пять) років без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.1 п. «в»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року засудженого ОСОБА_2 від покарання у виді позбавлення волі звільнити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

-Київської міської лікарні швидкої медичної допомоги за лікування

потерпілого ОСОБА_5 12458 (дванадцять тисяч чотириста пятдесят вісім) грн.81 коп.;

-ОСОБА_5 113500 (сто тринадцять

тисяч пятсот) грн. матеріальної шкоди і 50000 (пятдесят тисяч) грн. моральної шкоди, а всього 163500 (сто шістдесят три тисячі пятсот( грн.;

-судові витрати в сумі 1125 грн.12 коп. та в сумі 450 грн.24 коп.

одержувачу НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази: автомобіль «Пежо-Боксер», д/н НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні майданчику тимчасового утримання Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області повернути ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий:Володимир Федорович Скрипник