Вирок № 18802886, 25.10.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-789/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Царевич О. І.

секретаряВірсті В.І.

за участі прокурораБайдюка Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, уродженки м. Києва, без визначеного місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, освіта базова загальна середня, непрацюючої, неодруженої, судимої, 24.06.2004 Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до пяти років позбавлення волі, 18.08.2008 Соломянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до двох років та трьох місяців позбавлення волі, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд -, -

В С Т А Н О В И В:

Так ОСОБА_3 будучи раніше судимою 24.06.2004 Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до пяти років позбавлення волі, 18.08.2008 Соломянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до двох років та трьох місяців позбавлення волі, по відбуттю строку покарання 30.04.2010 звільнившись з місць позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену, у встановленому законом порядку, судимість за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на шлях виправлення не стала і повторно вчинила новий злочин.

Підсудна ОСОБА_3 13.04.2011, приблизно о 23 год. 30 хв., знаходячись біля станції метро «Дружби Народів», що по бул. Дружби Народів в м. Києві, у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно,без мети збуту, придбала наркотичний засіб опій ацетильований, у вигляді рідини, поміщеної до медичного шприца, ємкістю 5 мл., який вона помістила до своєї сумочки, де стала повторно,незаконно зберігати при собі без мети збуту.

14.04.2011, приблизно о 00 год .05 хв., біля будинку № 25 по бул. Дружби народів в м. Києві, підсудна ОСОБА_3 була затримана працівниками міліції і доставлена до службового кабінету № 43 Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованому по вул. Московська, 30 в м. Києві, де в її сумочці, було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб опій ацетильований, який вона повторно, незаконно без мети збуту зберігала при собі

Згідно висновку хімічної експертизи № 1514х від 24.05.2011 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, вилучена в підсудної ОСОБА_3 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Загальна маса вилученого у підсудної опію ацетильованого, згідно висновку спеціаліста № 2083х від 15.04.2011 (в перерахунку на суху речовину) складає 0.031 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винною себе в інкримінованому діянні визнала повністю, підтвердила фактичні обставини справи відповідно до предявленого обвинувачення та показання, які надані нею під час досудового слідства, відповідно до яких вона дійсно вживала наркотичні засоби. 13.04.2011, приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись на АДРЕСА_1 вона зателефонувала раніше знайомому чоловіку на прізвисько «ОСОБА_4», з метою придбати для власного вживання наркотичний засіб опій ацетильваоний. На її запитання, вказаний чоловік повідомив їй, що має опій і може продати їй за ціною 70 грн. за 1 грам. Замовивши в нього 1 грам опію ацетильованого , вона за попередньою домовленістю з «ОСОБА_4» прибула до станції метро «Дружби народів» в м. Києві, де стала на краю проїжджої частини дороги чекати його. Приблизно о 23 год. 30 хв. біля неї зупинився автомобіль, за кермом якого був «ОСОБА_4» і не сідаючи в салон автомобіля, вона через відчинене вікно передала останньому 70 грн, а він в свою чергу передав їй медичний шприц, місткістю 5 мл., який містив у собі приблизно 1 г. опію ацетильованого. Одразу після цього «ОСОБА_4» поїхав геть. Шприц із наркотичним засобом вона поклала до своєї сумки і відійшла в сторону та стала зупиняти таксі, щоб їхати додому, де і планувала вжити наркотичний засіб.

Приблизно через пів години до неї підійшли декілька чоловік в цивільній формі, які представились працівниками міліції та почали питати її чи зберігає вона при собі якісь заборонені речі або наркотичні засоби. Вона одразу зізналась, що зберігає наркотичний засіб, який міститься в шприці. Після цього працівники міліції попросили її проїхати з ними до відділку міліції, на що вона погодилась. В приміщенні Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, в службовому кабінеті, працівником міліції жіночої статі, в присутності двох понятих , був проведений огляд її речей, де вона сама добровільно віддала зі своєї жіночої сумки, придбаний у «ОСОБА_4» медичний шприц.

На даний час щиро розкаялася в скоєному та просила суворо її не карати.

За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудної.

Винність підсудної у вчиненні злочину повністю доказана, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудна і які підтверджують фактичні обставини вчиненого нею діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудної у вчиненому злочині доведена повністю, а її злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки вона повторно умисно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудної, помякшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості помякшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудна повністю визнала свою вину, у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують її особу, суд враховує, що ОСОБА_3., на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, характеризується позитивно, також суд враховує стан здоровя підсудної, зокрема наявність у останньої тяжких хронічних хворіб.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення підсудної без ізоляції від суспільства і не знаходить підстав для призначення їй покарання не повязаного з позбавленням волі, а також для застосування до неї ст.ст. 69, 75 КК України. та вважає необхідним обрати їй міру покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України.

Суд при призначенні покарання також керується вимогами ст.50 КК України щодо визначення виду та розміру покарання, яке б було не лише карою, а й запобігало вчиненню злочинів, сприяло б виправленню підсудної.

Запобіжний захід взяття під варту підсудній ОСОБА_3 слід залишити без зміни.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягнути з підсудної.

Питання речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 взяття під варту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з 19.07.2011- з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 1514х від 24.05.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Речові докази медичний шприц, обємом 5 мл. з рідиною, що є наркотичним опієм ацетильованим, маса якого в рідині, в перерахунку на суху речовину, становить 0,024 г., що вилучено у ОСОБА_3, який зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція №367 від 14.04.2011) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення через районний суд, а засудженим який перебуває під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя О. І. Царевич