Рішення № 18801616, 11.01.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-4606/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" січня 2011 р.

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді:Кондратенко О.О.

при секретарі:Куліш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Супер К “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ Супер К “ ( надалі ТОВ “ Супер К “ ) предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення 26918, 90 грн., посилаючись на те, що ТОВ “ Супер К “ належним чином виконало свої обовязки за договором, а відповідач прийняті на себе зобовязання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом не виконав.

Відповідач в судове засідання не зявився; про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку; причину неявки суду не повідомив; заперечень на позов не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ “ Супер К “ підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 02.11.2008 року між ТОВ “ Супер К “ та ОСОБА_1 було укладено договір № 2080488437 та специфікація товару до договору купівлі продажу від 02.11.2008 року, згідно якого продавець ( ТОВ “ Супер К “ ) зобовязався передати у власність покупцю ( ОСОБА_1 ), а покупець ( ОСОБА_1 ) зобовязався прийняти та оплатити ” Міні систему ” Kirby ”. Право власності на товар переходить від продавця ( ТОВ ” Супер К ” ) до покупця ( ОСОБА_1 ) після повної оплати товару покупцем ( ОСОБА_1 ) ( а.с.7 ).

02.11.2008 року між продавцем ( що діяв за довіреністю ), відповідно до умов договору купівлі продажу передав покупцеві товар ” Міні систему ” Kirby ”, а покупець в особі ОСОБА_1 прийняв вказаний товар ( а.с. 8 ).

Придбавши предмет договору ” Міні систему ” Kirby ”, покупець ( ТОВ ” Супер К ” ) передав його у користування покупцеві ( ОСОБА_1 ), надавши йому право на час строку дії договору володіти і користуватися товаром, таким чином виконавши зі свого боку умови договору ( купівлі продажу ) у повному обсязі.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст.625 ЦК України ).

Відповідно до п.4.2. договору від 02.11.2008 року, за прострочення здійснення розрахунків за договором покупець виплачує продавцю пеню у розмірі 0, 1% від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобовязання по договору від 02.11.2008 року належним чином не виконав, а тому вимоги ТОВ ” Супер К ” підлягають задоволенню.

Із довідки про заборгованість вбачається, що заборгованість по договору від 02.11.2008 року становить 2400, 00 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 12.10.2010 року складає 18960, 00 грн., 1038, 50 грн. три проценти річних від простроченої суми, 6920, 40 грн. пеня за прострочення здійснення розрахунків ( відповідно до п.4.2. договору від 02.11.2008 року ), а всього 26918, 90 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати: судовий збір у розмірі 269, 20 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн. всього підлягає стягненню 27308, 10 грн.

На підставі ст.ст.526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ Супер К “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Супер К “ ( р/р № 26009801315 в ЗАТ “ ОТП Банк “, МФО 300528, ЄДРПОУ 35551090 ) заборгованість по договору у розмірі 18960 ( вісімнадцять тисяч девятсот шістдесят ) гривень 00 копійок; три проценти річних у розмірі 1038 ( одна тисяча тридцять вісім ) гривень 50 копійок; пеня у розмірі 6920 ( шість тисяч девятсот двадцять ) гривень 40 копійок; судовий збір у розмірі 269 ( двісті шістдесят девять ) гривень 20 копійок; витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок, а всього 27308 ( двадцять сім тисяч триста вісім ) гривень 10 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: