Вирок № 1880102, 23.05.2008, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа №1-80/08

ВИРОК

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2008 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Басик Г.Т.

за участю прокурора Брящея Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя с.Озерці Володимирецького раойну Рівненської області, українця, громадянина України, військовозобов”язаного, освіта середня, не одруженого, не працює, не судимий.

за ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.246 КК України - незаконну порубку дерев у заповіднику.

Так, в ніч з 7 на 8 лютого 2008 року гр.ОСОБА_1, перебуваючи на території Білоозерського лісництва Рівненського природного заповідника, в кварталі №28, відділах №20,44 не маючи документів на відпуск лісопродукції, за допомогою пилки, порушуючи Постанову Кабінету Міністрів України №535 від 16.05.1996 року, протиправно, без будь якого дозволу, самовільно зрізав дев'ять сироростучих дерев породи „сосна”, спричинивши Рівненському заповіднику збиток на суму 8881 гривні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе визнав повністю, пояснив, що 08 лютого 2008 року він дійсно зрізав 9 дерев породи „сосна” в заповіднику Білоозерського лісництва, для того, щоб завезти їх на пилораму в с.Озерці для продажу. Незаконно добута деревина у нього вилучена, у вчиненому щиро розкаюється, обіцяє більше злочинів не вчиняти. Цивільний позов на суму 8881 гривень підсудний визнав повністю, також повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся, з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною.

Дії підсудного вірно кваліфіковані за ст.246 України, оскільки 08 лютого 2008 року підсудний незаконно зрізав 9 дерев на території заповідника, тобто вчинив незаконну порубку дерев у заповіднику.

Позов прокурора Володимирецького району на суму 8881 гривень повністю визнаний підсудним, ґрунтується на матеріалах справи і підлягає до повного задовлення у відповідності до ст.1166 ЦК України, ст.28 КПК України.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що вчинив злочин середньої тяжкості .

Так, ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиеному, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд приходить до висновку про можливість обрання відносно підсудного міри покарання, не пов'язаного з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у вигляді стягнення в дохід держави 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: дворучну пилку для порізки деревини - знищити.

Цивільний позов прокурора задоволити, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Озірецької сільської ради (розрахунковий рахунок 3315331700055, код надходжень 24062100 МФО833017, УДК в Рівненській області, ЗКПО 22588620) матеріальну шкоду, заподіяну злочином в сумі 8881 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят один) гривень. Від сплати судового збору звільнити на підставі п.18 ст. 4 ДКМУ „Про державне мито”.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

Головуюча: