Вирок № 18800686, 25.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-657/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Головченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Києва, українця,

громадянина України, освіта середня, не одруженого,

не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1, раніше

засудженого:

- 17.12.2003 року Шевченківським районним судом

м. Києва по ст. 309 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3

років позбавлення волі. За рішенням Апеляційного

суду м. Києва від 25.02.2004 року вирок було змінено,

перекваліфіковано ст. 185 ч.3 КК України на ст. 185

ч.2 КК України. Був звільнений з місць позбавлення

волі 16.08.2005 року на підставі ст. 2 п. а ЗУ «Про

амністію»;

- 05.02.2007 року Рокитнянським районним судом

Київської області по ст. 309 ч.1 КК України до 3

років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 29.01.2008 року Шевченківським районним судом

м. Києва по ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років 6

місяців позбавлення волі, звільнився з місць

позбавлення волі 14.04.2010 року,

01.09.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом

Київської області за ст..ст.185 ч.3,71 КК України до

3 років 6 місяців позбавлення волі,

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.03.2011 року, приблизно в 11 годин 40 хвилин, знаходячись біля автостоянки по вул. Святошинській, 13 в м. Києві, повертаючись за місцем мешкання, на узбіччі дороги по вул. Святошинській в м. Києві побачив поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Розуміючи, що в даному кульку знаходиться наркотичний засіб конопля, ОСОБА_1 підняв кульок та зберігаючи при собі без мети збуту, пішки направився в сторону зупинки громадського транспорту.

08.03.2011 року, приблизно в 11 годин 50 хвилин, коли ОСОБА_1 знаходився біля зупинки громадського транспорту, розташованої по вул. Святошинській, 2/14 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього поліетиленовий кульок з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 50,80 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 952х від 22.04.2011 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину рівною 46,44 г.

Маса висушеного канабісу згідно висновку спеціаліста № 1246х від 10.032011 року в перерахунку на суху речовину становила 46,64 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання останнього, є рецидив злочинів. На підставі викладеного суд приходить до висновку про не можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 675 гривень 36 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України остаточне покарання підсудному ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання по даному вироку більш суворим по вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2011 року визначити 3(три) роки 6(шість) місяців позбавлення волі

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 20.07.2011 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО13 Державного департаменту по виконанню покарань у м. Києві та Київській області.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 675 (шістсот сімдесят пять) гривень 36 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: канабіс, масою 46,44 гр., який знаходиться у фрагменті целофану та зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: