Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 53/23417.10.11 За позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства “Укрпромпроектбудсервіс” до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Он-лайн капітал”
третя особа 1: Закрите акціонерне товариство “Беарс”
третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ініціатива ОМГ”
третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю “Беарс Логістік Центр”
третя особа 4: ОСОБА_1
третя особа 5: Товариство з обмеженою відповідальністю “Б2Б-Транс”
третя особа 6: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
третя особа 7: Компанія Balsby Investments Limited
третя особа 8: Товариство з обмеженою відповідальністю “Проектний інститут “Промагропроектбудсервіс”
третя особа 9: Товариство з обмеженою відповідальністю “АРНІ”
третя особа 10: Товариство з обмеженою відповідальністю “БМБ Маргарин”
про визнання векселя таким, що не підлягає оплаті
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про визнання простого векселя від 17.07.2009р. серії АА № 0141567 номінальною вартістю 45838594,67 млн. грн., строк платежу по предявленню, але не раніше 01.03.2010р. таким, що не підлягає оплаті Відкритим акціонерним товариством “Укрпромпроектбудсервіс”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2010р. порушено провадження по справі № 53/234, розгляд справи призначено на 16.08.2010р.
В судовому засіданні 16.08.2010р., у відповідності до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 30.08.2010р. та ухвалою суду від 16.08.2010 витребувано додаткові докази по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2010р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ “Беарс”, ТОВ “Ініціатива ОМГ” та продовжено строк вирішення спору.
В судовому засіданні 30.08.2011, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 31.08.2010.
31.08.2011 через канцелярію суду від відповідача 1 по справі надійшла заява про відвід судді Грєхової О. А.
Ухвалою суду від 31.08.2010 заяву відповідача 1 про відвід судді Грєхової О. А. залишено без задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2010р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ “Беарс Логістік Центр”, ОСОБА_1, ТОВ “Б2Б-Транс”, ФОП ОСОБА_2, Компанію Balsby Investments Limited, ТОВ “Проектний інститут “Промагропроектбудсервіс”, ТОВ “АРНІ”, ЗАТ “Беарс”, ТОВ “Ініціатива ОМГ”, ТОВ “БМБ Маргарин” та розяснено ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.08.2010 в частині зобовязання відповідача 1 надати докази.
В судовому засіданні 31.08.2011, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 13.09.2010.
Ухвалою суду від 13.09.2010 розяснено ухвалу суду від 31.08.2010 та відкладено розгляд справи на 07.02.2011 для належного повідомлення третьої особи 7 про розгляд справи, оскільки тертя особа 7 являється нерезидентом, який не має свого представництва на території України.
Відповідно до зворотного боку Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, документ не був вручений у звязку з відсутністю Компанії Balsby Investments Limited за вказаною адресою.
Ухвалою суду від 07.03.2011 відкладено розгляд справи на 18.04.2011р.
До початку слухання справи від відповідача 1 до господарського суду надійшло клопотання про належне повідомлення про розгляд справи третьої особи 7 та відкладення справи слуханням на іншу дату. Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник відповідача 1 зазначив, що адреса третьої особи 7, вказана позивачем в позовній заяві не відповідає дійсності та не підтверджена жодними доказами. З листа третьої особи 7 вбачається, що офіс останньої зареєстровано на адресою: Джіанну Кранідіоті, 10 Найс Дей Хаус, 4-й поверх, офіс 401, поштовий індекс 1065 Нікосія, Кіпр (копія додана до клопотання). Вказана інформація, крім іншого, підтверджується свідоцтвом Департаменту реєстратора компаній та офіційного ліквідатора Міністерства торгівлі, промисловості та туризму від 26.01.2008 (копія додана до клопотання).
Ухвалою суду від 18.04.2011 зупинено провадження у справі до 17.10.2011 для належного повідомлення третьої особи 7 про розгляд справи, оскільки тертя особа 7 являється нерезидентом, який не має свого представництва на території України.
Відповідно до повідомлення про вручення поштової кореспонденції документи були вручені Компанії Balsby Investments Limited за вказаною адресою.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 53/234.
СуддяГрєхова О.А. 17.10.11 о 10:00.
Судове рішення № 18799601, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 53/234. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: