Ухвала суду № 18799220, 18.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

18.10.2011Справа №5002-23/4202-2011 за позовом Феодосійської міської ради (вул. Земська, буд. 4, м. Феодосія, АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 36891825)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Південшляхбуд» (вул. Кечкеметська, буд. 184/1, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 03450620)

про зміну умов договору оренди землі

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_3, представ. за довір. № 02-29-3584 від 29.12.2010 р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Феодосійська міська рада звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Південшляхбуд» про зміну умов договору оренди земельної ділянки кадастровий № 01116000000101 00461 загальною площею 0,9187 га, яка знаходиться за адресою: Сімферопольське шосе, буд. 45, м. Феодосія, АР Крим, зона «Сімферопольська», оціночний район № 72, укладеного між сторонами 19.10.2006 р. (договір зареєстрований у Феодосійському міському відділі КРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 19.10.2006 р. за № 040601900244). Так, позивач просить викласти п.п. 1, 5, 9, 10, 12, 33 договору у редакції позивача, а також доповнити договір пунктом 43 у наступній редакції: «Право оренди земельної ділянки може відчужуватися, у тому числі продаватися на земельних торгах, а також передаватися у заставу, спадщину, вноситися до статутного фонду власником земельної ділянки, крім випадків, визначених законом».

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що рішенням 37-ої сесії 5-го скликання Феодосійської міської ради № 1698 від 29.08.2008 р. «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Феодосії» затверджено нову нормативну грошову оцінку земель міста Феодосії, в результаті чого вищевказана земельна ділянка стала знаходитися в «Економічно-планувальній зоні № 16». Крім того, як вказує позивач, рішенням 41-ої сесії 5-го скликання Феодосійської міської ради № 1842 від 28.11.2008 р. «Про введення ставок орендної плати за землю» встановлено розмір річної орендної плати за земельні ділянки в розмірі 3 відсотків нормативної грошової оцінки. Зазначені обставини, на думку позивача, спричинили необхідність внесення змін до укладеного сторонами договору, у звязку з чим, 01.06.2011 р. відповідачу була направлена додаткова угода від 16.05.2011 р. до договору оренди землі. На думку Феодосійської міської ради, право на зміну розміру орендної плати, визначеної договором, прямо передбачене його пунктом 12.

Ухвалою ГС АР Крим від 03.10.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги суду щодо надання витребуваних матеріалів виконав не повністю, позов підтримав.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду (а.с. 38). ВАТ «Південшляхбуд» про причини неявки представника не повідомив, відзив на позов не надав.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника Відкритого акціонерного товариства «Південшляхбуд», необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2011 р. на 11.30 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази зарахування витрат на ІТЗ судового процесу до Державного бюджету України (довідка банку або органу Державного казначейства України в АР Крим). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не будуть представлені суду, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.