Ухвала суду № 18797051, 27.04.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-363/11 р.

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

27 квітня 2011 рокусмт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 23 лютого 2011 року, ухваленому за позовною заявою Красногвардійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов Красногвардійської РДА задоволено, на користь Кримської республіканської установи «Будинок дитини «Ялиночка» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з кожного, починаючи з 01 лютого 2010 року по день досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 07.04.2011 року звернулася до суду з заявою в якої просила виправити описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні суду допущено описку у зазначенні дати початку відрахувань: замість правильної дати початку відрахувань аліментів „01 лютого 2011 року” вказана дата „01 лютого 2010 року”; зупинити стягнення за виконавчими листами, відповдіно до яких боржниками є вона та її чоловік; виправити описки у виконачих листах, додавши в них після слов "не менш ніж 30% прожиткового мінімуму" слова "для дитини відповідного віку".

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала частково, пояснила, що від заявлених вимог щодо зупинення стягнення за виконавчими листами, відповдіно до яких божниками є вона та її чоловік та виправлення описки у виконачих листах відмовляється та просить виправити описку у судовому рішенні у зазначені дати початку відрахувань аліментів на „01 лютого 2011 року” замість „01 лютого 2010 року”.

Представник Красногвардійської РДА Сафонова Ю.О. у судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 вимоги щодо виправлення описки у судовому рішенні у зазначені дати початку відрахувань аліментів підтримала, проти їх задоволення не заперечувала. Відносно задоволення інших вимог заявниці пояснила, що покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволоення заяви ОСОБА_1

Представник КРУ "Будинок дитини "Ялиночка" у судове засідання не з*явився, повідомлявся про час та місце судового засідання. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Заслухавші думку осіб, що беруть у часть у справі, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до позовної заяви Красногвардійської РДА до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов було одержано судом 01.02.2011 року (а.с.1-2).

Ухвалою суду від 11.02.2011 року провадження у справі було відкрито та призначено судовий розгляд справи на 23.02.2011 року (а.с.12)

У відповідності до рішення суду по справі від 23.02.2011 року, позов Красногвардійської РДА задоволено, на користь Кримської республіканської установи «Будинок дитини «Ялиночка»з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з кожного, починаючи з 01 лютого 2010 року по день досягнення дитиною повноліття (а.с. 21).

При цьому в мотивувальній частині рішення зазначено, що аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаного вище рішення суду допущена описка у зазначенні дати початку визначення та присудження аліментів, а точніше у році цієї дати, а саме „01 лютого 2010 року”, замість правильного „01 лютого 2011 року”.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Також суд вважає за необхідне виключити з резолютивної частини рішення зайве зазначені слова "на кожну дитину".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Красногвардійського районного суду АР Крим від 23 лютого 2011 року за позовом Красногвардійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа Кримська республіканська установа «Будинок дитини «Ялиночка».

Вказати у резолютивній частині рішення:

Стягнути на користь Кримської республіканської установи “Будинок дитини “Ялиночка”, розташованої у м.Сімферополі, вул.Аральська, 4 АР Крим, 95044, ЄДРПОУ 20672807, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Сімферополя АР Крим, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Новопокрівка Красногвардійського району АР Крим, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з кожного, починаючи з 01 лютого 2011 року по день досягнення дитиною повноліття.

В інший частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя