Дело № 1-645-08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 мая 2008г. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Пелиха В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлограда Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, работающего шахта Павлоградская, моторист, не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 12.03.2008г. примерно в 20 час 30 мин находясь возле магазина «Олимп» по ул.Днепровской в г.Павлограде Днепропетровской области, у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел - купил особо опасное психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) в состав которого входит первитин (метамфетамин) объемом 4,4мл.
В тот же день примерно в 21 час ОСОБА_1 во дворе дома АДРЕСА_2 употребил - выпил психотропное вещество объемом 2,0мл. Оставшуюся часть психотропного вещества объемом 2,4мл в пластмассовом шприце ОСОБА_1 незаконно хранил при себе в правом рукаве куртки, носил его по территории г.Павлограда.
13.03.2008г в 01 час 55 мин ОСОБА_1 возле магазина «Олимп» по ул.Днепровской в г.Павлограде находился в состоянии алкогольного и психотропного (наркотического) опьянения и был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч.1 КУоАП. При проведении личного досмотра в присутствии понятых в правом рукаве куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пластмассовый шприц емкостью 2,0мл с иглой в защитном колпачке, содержащий жидкость желтого цвета объемом 2,4мл.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-1062 от 31.03.2008г, жидкость, предоставленная на экспертизу 28.03.08г объемом 1,9мл, изъятая у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом «препаратом кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «препарата кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,19г.
Согласно заключения специалиста № 1573 от 14.03.2008г первоначальный объем особо опасного психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина», изъятого работниками милиции у ОСОБА_1 13 марта 2008 года, составлял 2,4мл, количество в пересчете на сухую массу - 0,24г.
Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.
Из протокола личного досмотра (л.д.6) видно, что 13.03.2008г возле магазина «Олимп» по ул.Днепровской в г.Павлограде работниками милиции в присутствии понятых в правом рукаве куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пластмассовый шприц емкостью 2,0мл с иглой в защитном колпачке, содержащий жидкость желтого цвета объемом 2,4мл.
Из протокола № 52 медицинского осмотра видно, что 13 марта 2008 года в 02 час 45 мин ОСОБА_1 находился в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, каннабиноидов, метамфетаминов (л.д.8).
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-1062 от 31.03.2008г (л.д.35-36) жидкость, предоставленная на экспертизу 28.03.08г объемом 1,9мл, изъятая у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом «препаратом кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «препарата кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,19г.
Согласно заключения специалиста № 1573 от 14.03.2008г (л.д.33) первоначальный объем особо опасного психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина», изъятого работниками милиции у ОСОБА_1 13 марта 2008 года, составлял 2,4мл, количество в пересчете на сухую массу - 0,24г.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, будучи в состоянии наркотического опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, заверил суд в неповторении подобного, имеет постоянное место работы, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - 1,4мл психотропного вещества, пластмассовый шприц следует уничтожить как предметы, не представляющие собой ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока 1 год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы,
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость исследования № 1573 от 14.03.08г в сумме 187 грн 80 коп (сто восемьдесят семь грн 80 коп), химической экспертизы № 70/10-1062 от 31.03.08г в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).
Вещественные доказательства по делу - 1,4мл психотропного вещества, пластмассовый шприц, хранящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 135444 от 16.04.08г - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.Н. Литвиненко
Судове рішення № 1879672, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-645-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: