Дело № 1-645-08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 мая 2008г. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Пелиха В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлограда Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, работающего шахта Павлоградская, моторист, не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 12.03.2008г. примерно в 20 час 30 мин находясь возле магазина «Олимп» по ул.Днепровской в г.Павлограде Днепропетровской области, у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел - купил особо опасное психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) в состав которого входит первитин (метамфетамин) объемом 4,4мл.
В тот же день примерно в 21 час ОСОБА_1 во дворе дома АДРЕСА_2 употребил - выпил психотропное вещество объемом 2,0мл. Оставшуюся часть психотропного вещества объемом 2,4мл в пластмассовом шприце ОСОБА_1 незаконно хранил при себе в правом рукаве куртки, носил его по территории г.Павлограда.
13.03.2008г в 01 час 55 мин ОСОБА_1 возле магазина «Олимп» по ул.Днепровской в г.Павлограде находился в состоянии алкогольного и психотропного (наркотического) опьянения и был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 ч.1 КУоАП. При проведении личного досмотра в присутствии понятых в правом рукаве куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пластмассовый шприц емкостью 2,0мл с иглой в защитном колпачке, содержащий жидкость желтого цвета объемом 2,4мл.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-1062 от 31.03.2008г, жидкость, предоставленная на экспертизу 28.03.08г объемом 1,9мл, изъятая у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом «препаратом кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «препарата кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,19г.
Согласно заключения специалиста № 1573 от 14.03.2008г первоначальный объем особо опасного психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина», изъятого работниками милиции у ОСОБА_1 13 марта 2008 года, составлял 2,4мл, количество в пересчете на сухую массу - 0,24г.
Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.
Из протокола личного досмотра (л.д.6) видно, что 13.03.2008г возле магазина «Олимп» по ул.Днепровской в г.Павлограде работниками милиции в присутствии понятых в правом рукаве куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пластмассовый шприц емкостью 2,0мл с иглой в защитном колпачке, содержащий жидкость желтого цвета объемом 2,4мл.
Из протокола № 52 медицинского осмотра видно, что 13 марта 2008 года в 02 час 45 мин ОСОБА_1 находился в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, каннабиноидов, метамфетаминов (л.д.8).
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-1062 от 31.03.2008г (л.д.35-36) жидкость, предоставленная на экспертизу 28.03.08г объемом 1,9мл, изъятая у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом «препаратом кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «препарата кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,19г.
Согласно заключения специалиста № 1573 от 14.03.2008г (л.д.33) первоначальный объем особо опасного психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина», изъятого работниками милиции у ОСОБА_1 13 марта 2008 года, составлял 2,4мл, количество в пересчете на сухую массу - 0,24г.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, будучи в состоянии наркотического опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, заверил суд в неповторении подобного, имеет постоянное место работы, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - 1,4мл психотропного вещества, пластмассовый шприц следует уничтожить как предметы, не представляющие собой ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока 1 год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы,
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость исследования № 1573 от 14.03.08г в сумме 187 грн 80 коп (сто восемьдесят семь грн 80 коп), химической экспертизы № 70/10-1062 от 31.03.08г в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).
Вещественные доказательства по делу - 1,4мл психотропного вещества, пластмассовый шприц, хранящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 135444 от 16.04.08г - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.Н. Литвиненко
The court decision No. 1879672, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-645-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: