Рішення № 18793221, 14.10.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1976 2011 рік Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.03.2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Якубіної В.Б.

при секретарі Тарадюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, посилаючись на те, що 27.05.2008 р. у ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН. Підключення здійснено відкритою проводкою на вводі і заведено через вікно в дім, а далі в розетку. Попереднє припинення електропостачання здійснено 26.05.2005 року. За фактом порушення ПКЕЕ був складений акт № 00094920 від 27.05.2008 р. Згідно ПКЕЕ для населення, та на підставі методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р. було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по акту № 00094920 за 182 дня з 27.11.2007 р. по 27.05.2008 р. на суму 1729 грн. 73 коп. На теперішній час відповідач не сплатив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ним ПКЕЕ. Просить суд стягнути з відповідача суму з урахуванням оплат за електроенергію у розмірі 1729 грн. 73 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Взявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 27.05.2008 р. представниками Запорізького РЕМ була проведена перевірка дотримання правил користування споживачами електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є відповідач.

Відповідно до акту позивача № 00094920 від 27.05.2008 р. про порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН. Підключення здійснено відкритою проводкою на вводі і заведено через вікно в дім, а далі в розетку.

Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно, або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій вона було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи по повернення майна.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ споживачами у розмірі 1729 грн. 73 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 59,60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 філія - Запорізьке обласне Управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією у розмірі 1729 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38; поточний рахунок № 260000931709 у відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії»»м. Київ, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 судовій збір у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Б. Якубіна