Постанова № 1879183, 18.07.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

Категорія статобліку 72                                                                        Справа № 2-а-1877/08 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 липня 2008 року                              13-08                           м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді     Верба І.О.

при секретарі              Ромасько Є.В.

за участю представників:

позивача                 Жмихов Є.С., довіреність від 31.05.08 р. №2731/10-023

відповідача            не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за

адміністративним позовом Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

доприватного підприємства “Маяк”, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

простягнення боргу в сумі 2833,66 грн., -

в с т а н о в и в:

18 березня 2008 року Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області звернувся із адміністративним позовом до приватного підприємства “Маяк”, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в якому просила стягнути з відповідача на користь держави податковий борг у сумі 2833,66 грн.; судові витати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначено, що приватного підприємства “Маяк” має податковий борг перед бюджетом в сумі 2833,66 грн., який складається з податку на додану вартість в сумі 2828,85 грн. та боргу з комунального податку в сумі 4,81 грн.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте  конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем на виконання ухвали суду в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено матеріалами справи підтверджено, що 20.08.2007 року приватним

підприємством “Маяк” до Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області було подано податкову декларацію з податку на додану вартість, вхідний № 6240 у якій зазначено до сплати суму 2835 грн. (переплата 6,15 грн.)

09.11.2007 року відповідачем до позивача було подано податковий розрахунок комунального податку, вхідний № 8920, у якому зазначено до сплати суму 5,10 грн. (переплата 0,29 грн.), сума до сплати 4,81 грн. Проте вищезазначений борг погашено відповідачем не було.

Таким чином станом на 13.02.2008 року відповідач має податковий борг у сумі 2833,66 грн.

На адресу відповідача позивачем було направлено податкові повідомлення про сплату боргу, але за юридичною адресою відповідач не перебував.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» та п.4.9 Порядку направлення органами держаної податкової служби податкових повідомлень платникам податків затвердженого Наказом ДПАУ від 21.06.2001 року № 253, Орджонікідзевською ОДПІ складено Акт про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень платнику податків у зв’язку з незнаходженням  приватного підприємства “Маяк” за юридичною адресою. На підставі цього Акту вищезазначені податкові повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових оголошень, що є підставою вважати про належне інформування відповідача.

Таким чином, названа сума податкового боргу згідно пункту 1.3. статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року є узгодженим податковим зобов’язанням, яке нараховане та внесено до картки особового рахунку та на час подання адміністративного позову не оскаржено платником податків у встановленому законом порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, органом стягнення податкового боргу з приватного підприємства “Маяк” є Орджонікідзевська об’єднана державною податковою інспекцією Дніпропетровської області.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На час подання адміністративного позову відповідач не погасив податковий борг перед бюджетом в загальній сумі 2833,66 грн. в добровільному порядку.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість в сумі 2828,85 грн. та боргу з комунального податку в сумі 4,81 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статями 11, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “Маяк” (код 24429765; 53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Л. Чайкіної 38, кВ. 42) на користь держави податковий борг з  податку на додану вартість у сумі 2828,85 грн., з комунального податку у розмірі 4,81 грн., на загальну суму 2833,66 грн. (розподільчий рахунок №34122999700031, банк – відділення Держаного казначейства України в м. Орджонікідзе УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230963). 

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                            І.О. Верба

Постанову складено у повному обсязі 23.07.08 р.