Постанова № 1879056, 31.07.2008, Харківський окружний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3755/08

“31”  липня  2008 року                        м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Данилової М.В.,

при секретарі – Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до приватного підприємства «Агенція нерухомості «Фортуна» про стягнення коштів,

встановив :

            Позивач  звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

     При цьому позивач вказав, що  відповідач у строки, визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р.,Законом України “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 від 26.06.97р., Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663,  не виконує свої зобов’язання із сплати внесків, що спричиняє шкоду державі, оскільки ускладнює фінансування виплати пенсій.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача  в рахунок погашення заборгованості 24426,79 грн.

     Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити, виходячи з підстав, викладених в позовній заяві.

     Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи за відсутності представника відповідача суду не подав, також не надав свою правову позицію по справі.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розгляд та вирішення даної справи на підставі наявних в ній доказів. 

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення  представників позивачів , приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України  в Московському районі м. Харкова  як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення кожного календарного місяця шляхом перерахування коштів в безготівковій формі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем грошових коштів за ним виникла заборгованість зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 24426,79грн.

Відповідачем рішення про накладення на нього штрафних санкцій Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова оскаржувалось в судовому порядку, але постановою Господарського суду Харківської області від 22.05.2007р. по справі № АС-38/146-07, залишеною без змін  ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2007р, в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Таким чином заборгованість підлягає сплаті в примусовому порядку, її несплата безперечно спричиняє шкоду інтересам суспільства та держави, оскільки ненадходження в повному обсязі коштів від платників збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  до органів Пенсійного фонду України  перешкоджає нарахуванню та виплаті пенсій, нормальному та сталому функціонуванню органів Пенсійного фонду України.

     На підставі викладеного, ст.,ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

        Адміністративний позов прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до приватного підприємства «Агенція нерухомості «Фортуна» про стягнення коштівзадовольнити повністю.

            Стягнути з приватного підприємства «Агенція нерухомості «Фортуна» /Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 44-а, кв. 7, р/р 26003820295951 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 31797679/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова /р/р 256013122090, 256003132090 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 22682655/ заборгованість в розмірі 24426,79 грн.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

     Повний текст постанови складено та підписано 01 серпня 2008 року. 

Головуючий суддя   /підпис/   М.В. Данилова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Постанова не набрала чинності.

ГОЛОВУЮЧИЙ – СУДДЯ: