Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2983/11/0121
Справа №2-2983/11р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2011 року м.Феодосія.
Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:
Головуючого судді:- Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Акопян Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” (ВАТ “ВіЕйБіБанк”) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ “ВіЕйБіБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4463,08 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту 2377,97 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1916,67 грн., плати за пропуск платежів 168,44 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 26/03 від 27.06.2007 року позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 4000,00 гривень під 24 % річних строком до 27.06.2008 року. Відповідачем порушені умови кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість. Заборгованість добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої вимоги позову підтримані, просили винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщений належно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 27.06.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 26/03 (а.с.5-19). Згідно з умовами кредитного договору позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 4000,00 гривень під 24 % річних строком до 27.06.2008 року. Відповідачем порушені умови кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 4463,08 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту 2377,97 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1916,67 грн., плати за пропуск платежів 168,44 грн.. Заборгованість добровільно не погашена. Відповідачем доказів протилежного суду не представлено.
Відповідно до ст. 526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено зобовязання боржника повернути кредит частинами, то при простроченні повернення чергової частини кредитор набуває право вимагати повернення всієї суми кредиту достроково.
Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України. Доказів на підтвердження заперечень з приводу позовних вимог відповідачами суду не представлено.
Також, в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, що підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” (ВАТ “ВіЕйБіБанк”) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, б.5, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020) заборгованість за Кредитним договором № 26/03 від 27.06.2007 року в сумі 4463,08 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 4634 (чотири тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 08 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя-
Секретар-
Судове рішення № 18788521, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2983/11/0121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: