Рішення № 18788509, 03.10.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1450/11/0121

Справа №2-1450/2011р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

за участю представника позивача: - Пінчука В.П.,

відповідача: - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” в особі Феодосійського РЕМ до відповідача ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „Крименерго” в особі Феодосійського РЕМ звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення суми боргу у зв`язку з порушенням Правил користування електроенергією.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є користувачем електроенергії, яка надається Феодосійськими РЕМ. При проведенні перевірки контролерами 12.05.2010 року в житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електроенергією шляхом: відсутня клемна кришка на електролічильнику, є вільний доступ до токових частин, монтаж безрозрахункової розетки прихованою проводкою за столом на кухні, при включенні в дану розетку електроприлади працюють. У звязку з порушеннями був складений акт перевірки № 184957. Згідно акту перевірки, відповідно Правил користування електроенергією відповідач зобов`язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток, розрахований відповідно ф.2.7 Методики визначення обєму і вартості електричної енергії, не врахованої в результаті порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, який складає відповідно 14801,68 грн. Крім того, відповідач має заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію в сумі 1056,26 грн., загальна сума збитку складає 15857,94 грн. Від добровільної сплати збитку відповідач відмовився, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав частково, з урахуванням сум, внесених абонентом, всього просив стягнути 14801,68 грн.

Відповідач заперечує з приводу позовних вимог, визнав, що було виявлено порушення Правил користування електроенергією, але не згодний з сумою збитків, вважає, що вона завищена втроє, позивачем не доведено факт заподіяння матеріальної шкоди. Пояснив, що тривалий час проживає в м.Москва, там працює, в квартирі в Феодосії ніхто не живе, теща здавала в найм квартиру на нетривалий час, також було зафіксовано 2 випадки крадіжки у їх відсутності. Також просив виключити з розрахунку період з травня 2007 року по вересень 2008 року у звязку з витіканням строку позовної давності.

Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії, яку надає Феодосійський РЕМ та згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999р. №1357, не має права самостійно підключатися до електричної мережі, умисно пошкоджувати лічильники, зривати пломбу, тощо. Внаслідок проведеної перевірки про встановлені факти порушень згідно Правил користування електроенергією для населення був складений Акт № 184957 від 12.05.2010 року. В результаті розгляду акту, комісією по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ розраховані збитки відповідно ф.2.7 Методики визначення обєму і вартості електричної енергії, не врахованої в результаті порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, який складає відповідно 14801,68 грн. Крім того, відповідач має заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію в сумі 1056,26 грн., загальна сума збитку складає 15857,94 грн. Акт свідчить, що відповідачем були порушені Правила користування електроенергією для населення, що визнано судом доказаним і підтверджується матеріалами справи. Акт та рішення комісії не оскаржувалися відповідачем. Доказів протилежного відповідачем суду не представлено (а.с.3-7). На час розгляду справи сума заборгованості складає 14801,68 грн.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дав показання, якими підтверджено зміст порушення, викладеного в Акті № 184957 від 12.05.2010 року.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Права, обовязки та відповідальність споживачів енергії закріплені статтями 25, 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”.

Відповідно ст. 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику»електроенергія є товаром, наявність договору між постачальником та споживачем може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання, тобто відсутність договору у письмовій формі не звільняє споживача від обовязку сплатити за споживаний товар.

В силу вимог ст.ст.526,527,714 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, перадбачених законом.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині суми боргу, що існує на дату ухвалення судом рішення. Суд не приймає доводи відповідача про застосування наслідків пропуску строку позовної давності позивачем, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 30.08.2010 року.

Судові витрати розподілені в порядку вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.526,527,714,1166 Цивільного кодексу України, ст.1 Закону України “Про електроенергетику”, п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999р. №1357 , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Крименерго»в особі Феодосійського РЕМ р/р №260323381142 в Державному ощадному банку України МФО 384049 ЄДРПУ 00131400 (для зарахування судових витрат р/р №26007302350602 в філії ПАТ ПІБ в м.Феодосія, МФО 324388, ЄДРПУ 00131400) суму відшкодування збитків у розмірі 14801 (чотирнадцять тисяч вісімсот одну) грн. 68 коп., судовий збір 148,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу 120,00 грн., а всього 15069 (пятнадцять тисяч шістдесят девять) грн. 68 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя

Секретар