Справа № 2-1141/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папарига В. А
при секретарі Курбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 13 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № AN5QNN00000014 на суму 17 000,00 гривень, з терміном користування до 13 жовтня 2013 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом 42,00 % річних.
Згідно умов укладеного кредитного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Боржник не виконував належним чином взяті на себе зобовязання за договором, внаслідок чого станом на 28 грудня 2010 рік виникла заборгованість у розмірі 61289,54 гривень, яка складається з наступного: 16972,29 гривень заборгованість за кредитом, 11548,04 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1646,47 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 27728,00 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф ( фіксована частина), 2894,74 гривень штраф ( процентна складова). Зазначену заборгованість позивач просить стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», з відповідача, а також суму у розмірі 612,90 гривень в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору та 120 гривень в рахунок відшкодування витрат за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заперечень щодо вимог позивача, відповідач не надав ( а.с. 31,32 повідомлення).
Представник позивача Бібленко Ю.Г. до суду надала заяву, про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 33 заява).
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № AN5QNN00000014 на суму 17 000,00 гривень, з терміном користування до 13 жовтня 2013 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом 42,00 % річних.
Згідно умов укладеного кредитного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов ( а.с. 7,8 копія анкети-заяви позичальника, а.с. 9,11 копія умов надання споживчого кредиту фізичним особам).
Відповідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь-яких грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми платежу ( а.с. 9-11).
кредитний договір № 523/1Р08 на суму 9 000,00 гривень, з терміном користування до 05 серпня 2010 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом 30,00 % річних (а.с. 5-6 - копія кредитного договору).
Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконував, сплату за кредит своєчасно не повертав, в звязку з чим станом на 28 грудня 2010 рік виникла заборгованість у розмірі 61289,54 гривень, яка складається з наступного: 16972,29 гривень заборгованість за кредитом, 11548,04 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1646,47 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 27728,00 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень штраф ( фіксована частина), 2894,74 гривень штраф ( процентна складова ) ( а.с. 5 розрахунок).
Відповідно до ст. ст. 526,530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у строк, встановлений у зобовязанні.
Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 612,90 грн. та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054, 1050, ЦК України ст. 10,11,60,209,212-215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»заборгованість по кредитному договору № AN5QNN00000014 від 13.10.2008 року в загальній сумі 61 289 ( шістдесят одну тисячу двісті вісімдесят девять ) гривень 54 коп., а також суму у розмірі 612 ( шістсот дванадцять ) гривень 90 коп. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору, та 120 ( сто двадцять ) гривень в рахунок відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:В. А. Папарига
Судове рішення № 18786850, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1141/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: