Постанова № 18785042, 12.09.2011, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1022/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року  суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області   Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської МДПІ у Миколаївській області ДПА України про притягнення до дміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

директора  ТОВ «Ареал-Снігурівка»

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1 заступником начальника Снігурівської МДПІ складено протокол за ст.163-1ч.1 КпАП України по факту завищення податкового кредиту з ПДВ за січень 2011 року на 989646грн.  на підставі проведених нікчемних правочинів між ТОВ «Перше Травня Комбікормовий завод»і ПП «Сіб-Агро», за результатами  документальної позапланової перевірки ТОВ «Ареал-Снігурівка»від 08 червня 2011 року.

ОСОБА_1 вини у допущенні правопорушення не визнав, зазначивши  розмір податкового кредиту відповідає фактичним операціям оплатного отримання комбікормів для потреб виробництва ТОВ «Ареал-Снігурівка».

З акту документальної позапланової перевірки №109\23\31427847 вбачається, що висновки про недійсність договорів постачальника комбікормів ТОВ «Ареал-Снігурівка»- ТОВ «Перше Травня Комбікормовий завод»по постачанню товарів з іншими підприємствами, є передчасними за відсутності відповідних судових рішень. Фактичне отримання комбікормів ТОВ «Ареал-Снігурівка»від ТОВ «Перше Травня Комбікормовий завод»не спростоване.

Тому вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю події правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України  звільнити на підставі ст.247 ч.1 п.1 КпАП України за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Провадження у адміністративній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя