Ухвала суду № 18784102, 18.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6128/11

вх. № 6128/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Одарюк М.П

За участю:

ініціюючого кредитора - не з`явився

представника кредитора - ОСОБА_1, доручення б/н від 03.10.2011р. (Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт")

представника кредитора - ОСОБА_1, доручення б/н від 04.10.2011р. (Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Жнива")

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №5878/7/10-018 від 10.12.2010р. (Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова)

боржника - директор Гладченко П.В., протокол №б/н від 01.04.2011р.

розпорядника майна - Паркулаба В.Г., ліцензія арбітражного керуючого серія НОМЕР_2 від 25.05.2007р.

Розглянувши за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно-виробнича компанія "Агросвіт", м. Харків, ідентифікаційний код 34956162

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (кредитор) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно-виробнича компанія "Агросвіт" на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обовязок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 475 000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 липня 2011 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 10 серпня 2011 року о 11:30, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.05.2007р., зобов`язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

10 серпня 2011 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано кредитора - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК "АГРОСВІТ", ідентифікаційний код 34956162, визначено розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство - фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 в сумі 475000,00 грн., зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на "12" жовтня 2011 р. об 10:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області, 3-й поверх, к. 319.

Розпорядник майна 12 жовтня 2011 р. надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії сторінки газети "Голос України" №156 (5156) від 23.08.2011р., витяг з реєстру іпотек, витяг з реєстру обтяжень, засвідчені боржником копії документів щодо погашення вимог ПАТ "Укртелеком", копії повідомлень кредиторів про результати розгляду вимог, час та місце попереднього засідання у справі, реєстр вимог кредиторів, засвідчені боржником копії документів щодо заліку зустрічних однорідних вимог із ТОВ Агропромислової асоціації "Агросвіт".

Судом було задоволено дане клопотання та долучено надані документи до матеріалів справи.

До господарського суду 12 жовтня 2011 року надійшло клопотання від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, в якому він просить здійснювати розгляд даної справи за відсутністю ініціюючого кредитора, оскільки не зможе прийняти участь в судовому засіданні, у зв`язку з відрядженням, а також повідомляє, що його вимоги визнані ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2011 року в повному обсязі.

Вищезазначене клопотання було розглянуто в судовому засіданні 12 жовтня 2011 року та задоволено судом як обгрунтоване та таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Розпорядником майна 12 жовтня 2011 р. було подано клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку, а також інвентаризації його майна до дати проведення зборів кредиторів боржника.

В судовому засіданні, призначеному на 12 жовтня 2011 року, в звязку з необхідністю зясування наявності кредиторської заборгованості боржника перед Державною податковою інспекцією в Ленінському районі м. Харкова та подання додаткових доказів була оголошена перерва до 18 жовтня 2011р. об 11:00 годин.

18 жовтня 2011р. розпорядник майна надав клопотання про долучення до матеріалів справи балансу боржника станом на 30.09.2011р., звіту про фінансові результати боржника станом на 30.09.2011р., звіту за результатами аналізу фінансової, господарської, і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку (з додатками), протокол засідання інвентаризаційної комісії, акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити та долучити надані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18 жовтня 2011 року розпорядник майна не наполягав на задоволенні поданого 12 жовтня 2011 року клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку, а також інвентаризації його майна до дати проведення зборів кредиторів боржника, посилаючись на те, що відповідний аналіз фінансового становища боржника та акти інвентаризації його майна надані в попереднє засідання.

При таких обставинах, господарський суд вважає занеобхідне відхилити вищезазначене клопотання розпорядника майна.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника, розглянувши наданий суду складений розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті "Голос України" №156 (5156) від 23.08.2011р. про порушену господарським судом Харківської області ухвалою від 27.07.2011 р. справи №5023/6128/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно-виробнича компанія "Агросвіт" (ідентифікаційний код 34956162) у встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк до розпорядника майна та господарського суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами наступних конкурсних кредиторів:

товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива", ідентифікаційний код 33561394, на загальну суму 5398559, 58 грн.;

товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ", ідентифікаційний код 32949661, на загальну суму 3430559, 58 грн.;

публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", ідентифікаційний код 25614660, на загальну суму 2 079,62 грн.

Крім того, до господарського суду 12 жовтня 2011 року надійшла заява державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова з вимогами до боржника на загальну суму 4281240, 48 грн. Як вбачається з наданого до суду поштового чеку дану заяву було направлено до суду 12 вересня 2011 року, крім того, як пояснив в судовому засіданні розпорядник майна копію даної заяви йому було вручено 15 вересня 2011 року. При таких обставинах, господарський суд вважає, що державною податковою інспекцією в Ленінському районі м. Харкова подано заяву з вимогами до боржника у встановлений у ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк.

В судовому засіданні судом були розглянуті та перевірені всі кредиторські вимоги та встановлено.

Вимоги конкурсних кредиторів по 4 кредиторам було визнано керівником боржника та розпорядником майна боржника в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 в сумі 475000, 00 грн. (четверта черга); товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива" в сумі 5 398 434,58 грн. (четверта черга), в сумі 125,00 грн. (перша черга); товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ", в сумі 3 430 434,58 грн. (четверта черга), в сумі 125, 00 грн. (перша черга); державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова в сумі 4 274 101,34 (третя черга) та неустойка (пеня, штраф) державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова в сумі 7 139,14 грн. (шоста черга).

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива", ідентифікаційний код 33561394, підтверджені договором купівлі-продажу цінних паперів № Б-050310-1/1 від 05.03.2010 року, актом прийому-передачі ЦП від 05.03.2010 року до договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-050310-1/1 від 05.03.2010 року, простим векселем серії АА 1542337, актом № АА1542337/1 про пред`явлення векселя до платежу від 09.03.2010 року, квитанціями №№ 26/1, 27/1 від 20.09.2011 р.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ", ідентифікаційний код 32949661 підтверджуються договором купівлі-продажу цінних паперів № Б-200611-1/1 від 20.06.2011 р., актом прийому-передачі від 22.06.2011 р. ЦП по договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-200611-1/1 від 20.06.2011 р., векселями серії АА №№ 0864395, 0864396, 0864397, 0864398, 0864399, 0864400, 0864401, 0864402, 0864403, 0864404, 1542318, 1542319, 1542320, 1542321, 1542322, 1542323, 1542324, 1542325, 1542326, 1542327, угодою про залік зустрічної однорідної вимоги від 01.07.2011 р., квитанціями № 28/1, № 29/1 від 20.09.2011 р.

Вимоги державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова на загальну суму 4 281 240,48 грн., виникли за наступними платежами: з податку на прибуток в сумі 10979, 02 грн. та з податку на додану вартість в сумі 4270261, 46 грн., в тому числі пеня - 7139, 14 грн. Вказана сума заборгованості визнається боржником та розпорядником майна та підтверджена актом перевірки боржника від 18.07.2011р. №1348/23-304/34956162, податковими повідомленнями рішеннями №0001502330, №0001492330, №0001482330, зворотнім біком облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств та зворотнім біком облікової картки податку на додану вартість станом на 03.09.2011 року.

Вимоги ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" в сумі 2 079,62 грн. відхилено розпорядником майна та боржником, так як, зобовязання боржника в сумі 2 079,62 грн. перед ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" припинено, в звязку зі сплатою вказаної заборгованості третьою особою, що підтверджено копіями квитанцій про сплату 2 079,62 грн., які надані до матеріалів справи. Відсутність заборгованості боржника перед ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", також, підтверджується актом звірки між боржником та ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" від 01.10.2011р., за яким встановлено, що дебіторська заборгованість станом на 01.10.2011р. складає 0, 00 грн. Крім того, суд зазначає, що кредитор не оскаржив рішення боржника та розпорядника майна про відхилення його вимог, як того потребує положення ст.14 Закону про банкрутство, що говорить про наявність згоди кредитора з результатами розгляду його вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2011р. у підготовчому засіданні було встановлено розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство, фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в сумі 475000, 00 грн.

Загальна сума визнаних вимог кредиторів склала 13585359, 64 грн.

Загальна сума не визнаних вимог кредиторів склала 2 079,62 грн.

Вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян розпорядником майна не виявлено.

Вимоги конкурсних кредиторів, не заявлені у встановлений судом строк не підлягають розгляду судом і вважаються погашеними.

З моменту публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство до суду і розпорядника майна не надходило заяв з пропозицією прийняти участь у санації боржника.

Кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, в судовому засіданні 18.10.2011 р. висловили згоду з розміром визнаних боржником і розпорядником майна вимог кредиторів і визначеною ним черговістю їх задоволення.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, заяви кредиторів, які знаходяться у матеріалах справи, вислухавши пояснення представників боржника, кредиторів, розпорядника майна суд встановив, що з часу порушення провадження у справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість боржника виконати грошові зобовязання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що всі заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна боржника, керівником боржника, перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13 585 359,64 грн., визнати погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами і зобовязати розпорядника майна боржника, керівника підприємства боржника, кредиторів, у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провести збори кредиторів, утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства, які визначені Законом про банкрутство.

Керуючись ст. 14, 15, 16 <Текст >Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. 86 <Текст >ГПК України:

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно-виробнича компанія "Агросвіт", ідентифікаційний код 34956162 в кількості 4 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) в розмірі 13 585 359,64 грн., з яких:

фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в сумі 475000, 00 грн. (четверта черга);

товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива", ідентифікаційний код 33561394, в сумі 5 398 434,58 грн. (четверта черга), в сумі 125, 00 грн. (перша черга);

товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ", ідентифікаційний код 32949661, в сумі 3 430 434,58 грн. (четверта черга), в сумі 125, 00 грн. (перша черга);

державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова в сумі 4 274 101,34 (третя черга).

Неустойка (пеня, штраф) державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова в сумі 7 139,14 грн. (шоста черга).

Визнати вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" №156 (5156) від 23.08.2011р. про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 27.07.2011 р. справи № 5023/6128/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно-виробнича компанія "Агросвіт", ідентифікаційний код 34956162 погашеними.

Зобов'язати розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначити збори кредиторів на "24" жовтня 2011 року.

Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Відхилити клопотання розпорядника майна про продовження встановленого судом процесуального строку здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку, а також інвентаризації його майна до дати проведення зборів кредиторів боржника.

Дану ухвалу направити Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ініціюючому кредитору, ПАТ "Укртелеком".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/6128/11