Постанова № 18784101, 20.10.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.10.2011
Номер справи
5023/7363/11
Номер документу
18784101
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7363/11

вх. № 7363/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Одарюк М.П

За участю :

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №11/10/24-022 від 04.01.2011р. (Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова)

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, довіреність №1973 від 08.02.2010р. (Харківський міський центр зайнятості)

боржника - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

1. Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, м.Харків

2. Харківського міського центру зайнятості, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсенс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова та Харківський міський центр зайнятості звернулися до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройсенс" банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В заяві кредитори зазначають, що боржник має податковий борг в сумі 3559 грн. та заборгованість по страховим внескам до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 241,84 грн. Крім того, боржник податкову звітність до органів державної податкової інспекції не подає більше року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року прийнято заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова та Харківського міського центру зайнятості до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на "19" вересня 2011 р. о 14:20 год., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було оголошено технічну перерву до 04 жовтня 2011 року о 14:20.

На підставі розпорядження від 05 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/7363/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2011 року розгляд справи №5023/7363/11 призначено на "20" жовтня 2011 р. о(об) 10:00.

В судовому засіданні 20 жовтня 2011 року представник ініціюючого кредитора (Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова) підтримав заяву про порушення справи про банкрутство та пояснив, що боржник має перед кредитором заборгованість в розмірі 3559,00 грн., яка до цього часу не погашена. Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова були вжиті всі необхідні заходи для примусового стягнення заборгованості. Крім того, зазначає, що останню податкову звітність було надано 01.08.2008 року - декларація з податку на додану вартість за 7 місяць 2008 року.

В судовому засіданні 20 жовтня 2011 року представник ініціюючого кредитора (Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова) підтримав клопотання, викладене у заяві про порушення справи про банкрутство, про призначення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсенс".

Представником ініціюючого кредитора (Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова) було надано супровідним листом 20 жовтня 2011 року лист №18027/10/24-022 від 19.09.2011р., копію декларації з податку на додану вартість за 7-й місяць 2008 року, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на боржника, витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та копію довіреності №11/10/24-022 від 04.01.2011р. Надані документи суд долучає до матеріалів справи.

Представник ініціюючого кредитора (Харківський міський центр зайнятості) підтримав заяву про порушення справи про банкрутство та пояснив, що боржник має перед кредитором заборгованість в розмірі 241,84 грн., яка до цього часу не погашена.

Представник ініціюючого кредитора (Харківський міський центр зайнятості) надав супровідним листом 20 жовтня 2011 року копію довіреності №1973 від 08.02.2010р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив на заяву та витребувані судом документи не надав.

До господарського суду повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року, яка направлялась боржнику на адресу: 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1 з відміткою пошти: "фірма вибула, за закінченням терміну зберігання".

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців місцезнаходженням боржника є таким: 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

У відповідності до ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що боржник належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника боржника за наявними в справі матеріалами, як передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників ініціюючих кредиторів, суд встановив наступне.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройсенс" зареєстрований як юридична особа 29 червня 2004 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради, номер запису про заміну свідоцтва №1 480 105 0003 005942, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №497058, довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.07.2011 року.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова від 31 липня 2006 року за №1032 про взяття на облік платника податків боржник узятий на облік в органах державної податкової служби 29 червня 2004 року за № 4443, та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість боржника по податку на додану вартість з урахуванням переплати в сумі 11,00 грн. становить 2369,00 грн. (штрафні санкції) та підтверджується актом №3392/15-208/33066367 від 08.06.2010р. "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість, податку на прибуток та комунального податку товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсенс" (код 33066367), податковим повідомленням - рішенням №0007551503/0 від 16.07.2010р., зворотнім боком облікової картки платника податку на додану вартість.

Заборгованість по комунальному податку складає 1190,00 грн. (штрафні санкції), що підтверджується актом №3392/15-208/33066367 від 08.06.2010р. "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість, податку на прибуток та комунального податку товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсенс" (код 33066367), податковим повідомленням - рішенням №0007581503/0 від 16.07.2010р. та зворотнім боком облікової картки платника комунального податку.

Відповідно ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" боржнику, у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, були надіслані: перша та друга податкові вимоги: 1/1229 від 07.09.2010 року на суму 4251,00 грн. та №2/1446 від 11.10.2010 року на суму 3559,00 грн. відповідно.

Як вбачається з матеріалів справи боржник більше року не надає до ДПІ у Київському районі м. Харкова фінансову та податкову звітність, остання податкова звітність надавалась 01.08.2008 року - податкова декларація з податку на додану вартість №105672 за 7-й місяць 2008 року, що підтверджується вищенаведеним актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності надання податкової звітності, службовою запискою за вих. № 18027/10/24-022 від 19.09.2011 року.

Згідно витягу № 28491191 від 15.09.2010 р. про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна всі активи боржника знаходяться у податковій заставі.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова було прийнято рішення № 870 від 19 листопада 2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова було зроблено запити до: Комунального підприємства "Харківське міське БТІ" (отримано відповідь №428/4 від 11.05.2011 року про неможливість надати інформацію щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого на праві власності за боржником); ВДАІ з обслуговування Київського району м. Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області (отримано відповідь №1336 від 08.07.2011 року про відсутність за підприємством зареєстрованих транспортних засобів); Управління Держкомзему у міста Харків (отримано відповідь №4530/08 від 13.07.2011р. про те, що правоустановчі документи на право власності на землю за боржником не обліковуються).

Також судом встановлено, що заборгованість перед ініціюючим кредитором (Харківським міським центром зайнятості) складає 241,84 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2008 рік.

З огляду на вищевикладене, судом вбачається, що боржник має заборгованість перед ініціюючим кредитором (Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова) у розмірі 3559,00 грн. (штрафні (фінансові) санкції) та борг перед ініціюючим кредитором (Харківським міським центром зайнятості) у розмірі 241,84 грн. (безспірні грошові вимоги).

Відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону.

Таким чином, враховуючи, що боржник не подає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, має заборгованість перед кредиторами на загальну суму 3800,84 грн., суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора щодо призначення ліквідатором боржника Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, пп. 1.11, 2.1.4. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 4-1, 64, 34, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройсенс" (ідентифікаційний код 33066367), яке зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата проведення державної реєстрації 29.06.2004р. за номером 1 480 105 0003 005942) та місцезнаходження якого: 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір вимог Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсенс" (ідентифікаційний код 33066367) складає 3559,00 грн. (штрафні санкції).

3. Встановити, що розмір вимог Харківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсенс" (ідентифікаційний код 33066367) складає 241,84 грн. (недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття).

4. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

5. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі податкова застава). Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсенс" (ідентифікаційний код 33066367) ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова (м. Харків, вул. Чернишевського, 41, ідентифікаційний код 22705959).

7. Зобовязати ліквідатора відповідно ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до "20" квітня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, Пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута або докази публікації оголошення про недійсність печатки та штампів банкрута у випадку їх не виявлення, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс та інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора з'ясувати питання, чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника.

9. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника.

Постанову направити банкруту, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області, Київському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Суддя Чистякова І.О.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18784101 ?

Документ № 18784101 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18784101 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18784101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18784101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18784101, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 18784101, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18784101 відноситься до справи № 5023/7363/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/7363/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18784099
Наступний документ : 18784102