Рішення № 18783965, 26.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2011 р.Справа № 6/17-3533-2011 позивач Селянське фермерське господарство „Журавушка”

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „Никоний”

про стягнення 2569 грн. 51 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 30.08.2011 року

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Селянське фермерське господарство „Журавушка” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Никоний” (далі - відповідач) про стягнення 3% річних у сумі 679 грн. 99 коп. та 1889 грн. 52 коп. індекс інфляції

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

02.03.2010 року позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 18133,13 грн. інфляційні збитки у сумі 2159,66 грн. за договором купівлі продажу від 25.01.2009р. № 25, 6% річних у сумі 1649,84 грн., судові витрати, а саме: 2500 грн. за послуги адвоката, 43,70 грн. за відправлення поштової кореспонденції, 45,52 грн. за придбані квитки.

02.06.2010 року Рішенням суду в задоволені вказаного позову відмовлено.

07.09.2010 року Постановою Одеського апеляційного господарського суду вказане Рішення скасовано, суд ухвалив: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Никоний" на користь Селянського фермерського господарства "Журавушка" суму основного боргу в розмірі 18133,13 грн. та індекс інфляції в сумі 2159,66грн., 202,92 грн. державного мита, ІТЗ судового процесу в сумі 218,06 грн. та судові витрати в сумі 89,22 грн.”

Станом на 14.08.2011 року відповідач вказану заборгованість не погасив.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вимог Законодавства України позивач розрахував суму 3% річних з 12.05.2010 року по 14.08.2011 року та інфляційні з квітня 2010 року по червень 2011 року.

Ці суми дорівнюють, відповідно: 679 грн. 99 коп. 3% річних та 1889 грн. 52 коп. індекс інфляції

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по держмиту та послуг на ІТЗ судового процесу, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій цієї сторони.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Никоний” (вул. Внявського, 36, с. Вигода, Біляївського району, Одеської області, 65620, код - 36170760) на користь Селянського фермерського господарства „Журавушка” (вул. Садовая, 9 пгт. Затишшя, Фрунзівського району, Одеської області, 273320): 679 гривень. 99 коп. сплати 3% річних, 1889 гривень 52 коп. інфляційних; 102гривні держмита та 236гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.