Рішення № 18783802, 24.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" жовтня 2011 р.

Справа № 3/17-3140-2011

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”

До відповідача: Приватного підприємства "БЕРЕГ"

про стягнення 17290,08 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій просить суд, з стягнути з Приватного підприємства "БЕРЕГ" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 17290,08 грн.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

01 жовтня 2007 року між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси” (Теплопостачальна організація) та Приватним підприємством "БЕРЕГ" (Споживач) укладено договір на постачання теплової енергії № 6130, відповідно до умов якого Теплопостачальна організація взяла на себе зобов’язання постачати Споживачу теплову енергію, а споживач зобов’язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбаченими договором.

За умовами п. 2.1 Договору теплова енергія постачається Споживачу на опалення нежилих приміщень по вул. Успенська, 4-а.

Відповідно до п. 3.2.2 Договору Споживач прийняв на себе зобов’язання виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені Договором.

Згідно п. 5.1. Договору, облік споживання теплової енергії визначається за показниками приладу обліку, встановленого в тепловому пункті Свято-Архангело Михаіловського жіночого монастиря по вул. Успенська, 4 А, з урахуванням теплових затрат, згідно угоди розподілу теплової енергії між Споживачем та Свято-Архангело Михаіловським жіночим монастирем.

Відповідно до експлуатаційної угоди між Приватним підприємством "БЕРЕГ" та Свято-Архангело Михаіловським жіночим монастирем, теплова енергія споживається по спільному для сторін засобу обліку та ділиться у співвідношенні: ПП "БЕРЕГ" –11,1 %;монастир –88,9 %.

Відповідно до п. п. 6.1, 6.3 Договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі по тарифу 285,39 грн. за Гкал на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Під час дії Договору тарифікація послуг неодноразово змінювалась, зокрема з 01 січня 2011р. вартість 1Гкал становить 475,25грн. за 1Гкал

Положеннями п. 6.5 Договору встановлено, що кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову електроенергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Умовами п.10.1 Договору передбачався строк його дії з „01” жовтня 2007 року по „31” грудня 2008 року.

Згідно до умов п. 10.4, Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Як вбачається з письмових пояснень представника позивача, дія Договору неодноразово продовжувалась, за відсутності заперечень жодної із сторін в порядку п. 10.4 Договору.

Відповідно до даних розрахунку позивача за період з 01 жовтня 2009р. по 01 серпня 2011р., відповідачем не сплачено повну вартість спожитих послуг, у зв’язку з чим на момент звернення з позовним вимогами за Приватним підприємством "БЕРЕГ" рахується заборгованість у сумі 17290,08 грн., яка підтверджується залученими копіями звітів про обсяги споживання теплової енергії, зафіксовані засобом обліку, що встановлений в тепловому пункті Свято-Архангело Михаіловського жіночого монастиря по вул. Успенська, 4 А.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов Договору відповідачем щодо сплати вартості фактично спожитих послуг та направлені на стягнення наявної заборгованості у сумі 17290,08 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно п. 40 „Правил користування тепловою енергією” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007р., споживач зобов’язаний дотримуватись вимог договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 17290,08 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача 17290,08 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 172,90грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "БЕРЕГ" (6500, м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 45, код 31347641; р/р 26008214101 в ВАТ „МТБ” м. Іллічівська, МФО 328168) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-б, код 34674102; р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м. Київ, МФО 380537) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 17290 (сімнадцять тисяч двісті дев’яносто) грн.08 коп., 172 (сто сімдесят дві) грн. 90 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення складено та підписано 25.10.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.