ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" жовтня 2011 р.Справа № 4/17-3502-2011 За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СОЛОДКИЙ СВІТ";
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД"
про стягнення 68322,85грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 по довіреності;
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СОЛОДКИЙ СВІТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ “НАТАЛКА-ТРЕЙД” 68322,85грн., з яких, 63718,69 грн. основний борг за товар, що поставлений позивачем відповідачу на підставі укладеного між ними договору поставки №58/10-2224 від 08.10.2010р., 4604,16 грн. пеня.
Відповідач у судові засідання не зявився, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову до суду не надав, а тому суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача у судових засіданнях та в силу вимог ст.75 ГПК України за наявними у справі документами.
Розглянув матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
08.10.2010р. між ТОВ “ІНТЕРМАРКЕТ” (надалі позивач) та ТОВ “ НАТАЛКА-ТРЕЙД ”(надалі відповідач) укладений договір поставки №58/10-2224, згідно з яким, позивач зобовязується поставити товар, а відповідач зобовязується приймати та оплачувати поставлений товар (п.1. 1 договору).
20.12.2010р. загальними зборами учасників ТОВ “ІНТЕРМАРКЕТ” було прийнято рішення щодо зміни назви підприємства. Відповідно до протоколу №23 від 20.12.2010р. зборів учасників товариства воно було перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СОЛОДКИЙ СВІТ".
На виконання умов цього договору позивач поставив відповідачу товар у термін з 12.11.10р. по 06.01.2011р. на суму 64983,91грн., що підтверджується видатковими накладними.
Відповідно до п. 5.5. договору оплата за поставлену продукцію повинна бути здійснена протягом 60 календарних днів з моменту поставки товару.
Однак, порушуючи договірні зобовязання відповідач здійснив оплату за поставлений товар не в повному обсязі в сумі 1265,22грн..
Таким чином заборгованість відповідача за продукцію, що поставлена позивачем становить 63718,69 грн.
Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно з вимогами ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.
Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).
З огляду на вищевикладене позовні вимоги ТОВ “ КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СОЛОДКИЙ СВІТ ”в частині стягнення з відповідача основного боргу є обґрунтованими і правомірними, а тому задовольняються господарським судом.
Водночас відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобовязання. Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.
Умовами п. 6.2 договору встановлено, що в разі порушення строків оплати за поставлений товар покупець зобовязується сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожний день прострочення.
Отже, з укладеного між сторонами по справі договору вбачається (п.п.6.2 договору), що між учасниками правочину узгоджено питання щодо стягнення пені у разі несвоєчасного виконання грошових зобовязань за договором.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у сумі 4604,16 грн., згідно наданого розрахунку.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ НАТАЛКА-ТРЕЙД ”( м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А, код ЄДРПОУ 33887136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СОЛОДКИЙ СВІТ ”(61066, м.Харків, вул. Ясенева, 6, код ЄДРПОУ 31797841) основний борг у сумі 63718,69 грн. ; пеню у сумі 4604,16грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 683,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 24.10.2011р.
Суддя Літвінов С.В.
Судове рішення № 18783693, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/17-3502-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: