Постанова № 18783514, 18.10.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
21/17-3786-2011
Номер документу
18783514
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"18" жовтня 2011 р. Справа № 21/17-3786-2011 За заявою: Котовської обєднаної державної податкової інспекції (далі - Котовська ОДПІ) Одеської області; до Боржника: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі фізична особа - підприємець ОСОБА_1.), Одеська область, Красноокнянський район, с. Новосамарка;

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Каплун І.О.;

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2 представник Котовської ОДПІ Одеської області згідно довіреності від 11.01.2011 р. № 556/10/10-00-01;

від Боржника: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 19.09.2011р. Котовська ОДПІ Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом, за спрощеною процедурою банкрутства відповідно до ст.ст. 47-48,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати податкової заборгованості на загальну суму в розмірі 1855 грн. 08 коп.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2011 р. порушено провадження у справі № 21/17-3786-2011 про банкрутство боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

17.10.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Котовської ОДПІ Одеської області, якою уточнені кредиторські вимоги Заявника до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а саме 2230 грн. 01 коп.

Представник Котовської ОДПІ Одеської області заяву про визнання відсутнього боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підтримує.

Представник боржника, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, відзив на заяву не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши представника заявника, господарський суд встановив, що заява про визнання відсутнього боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом підлягає задоволенню з наступних підстав:

Заява Котовської ОДПІ Одеської області про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: корінцем першої податкової вимоги форми „Ф1” від 20.11.2008 р. № 1/644, корінцем другої податкової вимоги форми „Ф2” від 25.12.2008 р. № 2/718; корінцем податкового повідомлення рішення форми „ІІІ” від 16.12.2008 р. № 0001052801/0; корінцем податкового повідомлення рішення форми „Р” від 10.11.2008 р. № 0000601701/0; податковим повідомленням рішенням форми „Р” від 13.04.2011 р. № НОМЕР_1; постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2009 р. по справі № 2а-10681/09/1570, згідно якої з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнуто в бюджет податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища з фізичних осіб в сумі 835 грн. 08 коп. та відповідним виконавчим листом по адміністративній справі № 2-а-10681/09/1570; постановою відділу державної виконавчої служби Красноокнянського районного управління юстиції від 23.11.2010 р. по повернення виконавчого документа, якою встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 фактично не мешкає, відсутнє майно та кошти, що належать боржнику, і на які можливе звернути стягнення; обліковою карткою платника податку; податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2008 року та за 2010 р.; актом Красноокнянського відділу Котовської ОДПІ Одеської області про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету від 16.12.2008 р. № 343; актом Красноокнянського відділу Котовської ОДПІ Одеської області про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 10.11.2008 р. № 310/1701, від 13.04.2011 р. № 75/1701/НОМЕР_2; довідкою Красноокнянського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 15.07.2011 р. № 284, в якій зазначено, що по реєстраційним книгам Красноокнянського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації та по Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_1 реєстрацію по обєктам нерухомого майна на 15.07.2011 р. не проходив; листом Інспекції державного технічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації від 08.06.2011 р.№ 11-0758/9, в якому зазначено, про те, що згідно даних Єдиного державного реєстру держтехнагляду України по Одеській області за ОСОБА_1 техніки не значиться; листом РЕВ № 11 при УДАІ від 15.06.2011 р. № 930, згідно якого станом на 15.06.2011 р. за ОСОБА_1 автотранспортні засоби не зареєстровані.

Безспірні грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором щодо сплати податків і зборів.

Відповідно до листа Красноокнянського відділу Котовської ОДПІ Одеської області від 20.07.2011 р. за № 1270, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 останню податкову звітність надано 05.08.2010 р. за звітній період І півріччя 2010 р.

Згідно з довідки Головного управління МВС України в Одеській області Красноокнянського РВ від 07.10.2011 р. № 62/7562, гр. ОСОБА_1 значиться зареєстрованим 14.09.2006 р. в с. Новосамарка Красноокнянського району Одеської області, але в даний час не проживає (довідка Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області від 06.10.2011 р. № 91).

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону (№2343-ХІІ) від Фізичної особи підприємця до господарського суду не надходила заява про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення громадянином підприємцем розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди.

09.06.2011 р. до господарського суду Одеської області відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надійшов лист Котовської ОДПІ Одеської області про надання згоди на призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 представника ініціюючого кредитора - головного державного податкова інспектора Красноокнянського відділу Котовської ОДПІ Одеської області ОСОБА_3.

Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо громадянин підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ).

Таким чином, за правилами вказаної статті підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у випадку наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і у випадку їх сукупності.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїх постановах від 10.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12673, від 17.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12669, від 28.10.2003 р. у справі N 02-2-24/6373.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Стаття 52 Закону України (№ 2343-ХІІ), яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника”, передбачає ці самі „інші випадки” та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ), зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить загальні норми, а стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом відсутнього боржника фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (67942, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

2. Визнати Котовську обєднану державну податкову інспекцію Одеської області (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. Калініна, 126. Ідентифікаційний код 20987528) кредитором до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з грошовими вимогами на загальну суму 2230 грн. 01 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 27 грн. 80 коп. четверта черга відповідно до п.1 ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 2202 грн. 21 коп. пята черга відповідно до п.1 ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (67942, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_3), передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Ліквідатором фізичної особи підприємця ОСОБА_1 призначити державного головного державного податкова інспектора Красноокнянського відділу Котовської ОДПІ Одеської області ОСОБА_3.

5. Зобовязати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника фізичну особу підприємця ОСОБА_1 банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

12. Припинити стягнення з фізичної особи підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.

13. Кредитори, вимоги яких пов'язані із зобов'язанням, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредитори, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, мають право заявити свої вимоги в процесі провадження у справі про банкрутство.

14. Скасовується арешт, накладений на майно фізичної особи підприємця, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такої Фізичної особи підприємця. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном фізичної особи підприємця не допускається.

15. Вимоги та зобов'язання фізичної особи підприємця, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

16. Виконання зобовязань фізичної особи підприємця визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому ст.ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

17. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_3, відділу з питань банкрутства в Одеській області, державному реєстратору виконавчого комітету Красноокнянської районної держаної адміністрації (для внесення до Єдиного державного реєстру (для внесення до Єдиного державного запису про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора), Відділу ДВС Красноокнянського районного управління юстиції.

Суддя </підпис/ >Зеленов Г.М.

Про банкрутство

Підлягає оскарженю документи зі справ про банкрутство

<Довідник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18783514 ?

Документ № 18783514 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18783514 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18783514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18783514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18783514, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 18783514, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18783514 відноситься до справи № 21/17-3786-2011

Це рішення відноситься до справи № 21/17-3786-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18783513
Наступний документ : 18783525