Рішення № 18783497, 17.10.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
9/17-3272-2011
Номер документу
18783497
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2011 р.Справа № 9/17-3272-2011 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА"; До відповідача: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1;

про стягнення 55834.41 грн.;

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 17.08.2011 р. за вх. №4850/2011 Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (далі Відповідач) 55834,41 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судових засіданнях не зявлявся, відзив на позов не надав, у звязку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

По справі у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України було винесено ухвалу про продовження строку розгляду справи до 01.11.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

26 лютого 2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 уклали договір поставки № 1472 ОД (далі - Договір).

Позивач зазначає, що відповідно вимогам Договору, Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" повністю виконувало свої обов'язки, не порушуючи умов договору.

На виконання умов Договору з 14 січня 2011 р. по 03 лютого 2011р. позивач зробив відвантаження продукції (далі - Товар), на загальну суму 54 070 (п'ятдесят чотири тисячі сімдесят) грн. 62 коп., на адресу (зазначену в видатковій накладній) відповідача.

Відповідно до п. 3.2. Договору розрахунки за поставлений товар здійснюється протягом 7 (семи) днів з дати відвантаження товару, вказаного в накладній, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача або шляхом внесення в касу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" стверджує, що 29.06.2011 р. відповідач вніс до каси позивача готівкою суму в розмирі 2 000 грн за рахунок боргу.

За поставлену продукцію Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 станом на 01 серпня 2011р. повністю не розрахувалася, тобто умову Договору, щодо строків оплати товару покупцем було порушено.

12 липня 2011 року між уповноваженими представниками позивача та відповідача був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому зафіксована сума боргу 52 070,62 грн, який підтвердив факт боргу відповідача.

15 березня 2011 р. відповідачу була передана претензія (в той же день претензія була отримана під розпис представником Відповідача) з вимогою перерахувати борг повністю.

Однак, на момент подання позову, борг повністю відповідачем не сплачений, відповіді на претензію не має, в зв'язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - основний борг за поставлену продукцію станом на 01 серпня 2011р. у розмірі 52 070 (п'ятдесят дві тисячі сімдесят) гривень 62 коп., пеню 3763,79 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, а відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір поставки №1472 ОД від 26.02.2010 року, згідно з яким, позивач Постачальник, зобовязався передати (поставити) товар соки, безалкогольні та алкогольні напої та ін., Покупцеві відповідачу, а відповідач в свою чергу зобовязався прийняти та оплатити вартість товару, в порядку та на умовах зазначених сторонами.

Стаття 193 Господарського кодексу України зазначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Зобов'язана сторона має право виконати зобов'язання достроково, якщо інше не передбачено законом, іншим нормативно-правовим актом або договором, або не випливає із змісту зобов'язання. Зобов'язана сторона має право відмовитися від виконання зобов'язання у разі неналежного виконання другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Між тим із вищевстановлених обставин справи випливає, що позивач належним чином виконав свої договірні зобовязання щодо поставки відповідачу товару, що підтверджується видатковими накладними № СА-ОД/РНв-004309 (от 14.01.2011р.) на суму 3 104,40 грн., строк оплати 21.01.2011р.; № СА-ОД/РНв-004311 (от 14.01.2011р.) на суму 5 798,88 грн, строк оплати 21.01.2011р.; № СА-ОД/РНв-004305 (от 14.01.2011р.) на суму 3 479,76 грн, строк оплати 21.01.2011р.; № СА-ОД/РНв-004307 (от 14.01.2011р.) на суму 5 798,88 грн, строк оплати 21.01.2011р.; № СА-ОД/РНв-004301 (от 14.01.2011р.) на суму 3 187,44 грн, строк оплати 21.01.2011р.; № СА-ОД/РНв-005345 (от 18.01.2011р.) на суму 3 655,74 грн, строк оплати 25.01.2011р.; № СА-ОД/РНв-007890 (от 22.01.2011р.) на суму 4 667,94 грн, строк оплати 29.01.2011р.; № СА-ОД/РНв-008804 (от 26.01.2011р.) на суму 4 153,32 грн, строк оплати 03.02.2011р.; № СА-ОД/РНв-009532 (от 27.01.2011р.) на суму 3 720,72 грн, строк оплати 04.02.2011р.; № СА-ОД/РНв-010567 (от 29.01.2011р.) на суму 8 047,62 грн, строк оплати 06.02.2011р.; № СА-ОД/РНв-012229 (от 02.02.2011р.) на суму 6 299,52 грн, строк оплати 09.02.2011р.; № СА-ОД/РНв-012687 (от 03.02.2011р.) на суму 2 156,40 грн, строк оплати 12.02.2011р. на загальну суму 8400,00 (вісім тисяч чотириста) грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем оплата товару не проводилася.

Оцінюючи вищенаведене, заборгованість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" становить 52070,62 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Положеннями ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Частина 6 ст.231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем у позовній заяві, та згідно з яким, розмір пені, що нараховані відповідачу становить 3763,79 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність нормам чинного законодавства, а саме положенням ст. 232 Господарського кодексу України.

За положеннями ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будьякі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (65055, Одеська область, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" (54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 17, код ЄДРПОУ 22430008, р/р 26006202255300 АТ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005) основну заборгованість в сумі 52070,62 грн., пеню 3763,79 грн., 558,34 грн. - витрат по держмиту; 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Меденцев П.А.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18783497 ?

Документ № 18783497 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18783497 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18783497 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18783497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18783497, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 18783497, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18783497 відноситься до справи № 9/17-3272-2011

Це рішення відноситься до справи № 9/17-3272-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18783496
Наступний документ : 18783501