Рішення № 18782912, 10.10.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
26/17-3185-2011
Номер документу
18782912
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" жовтня 2011 р.Справа № 26/17-3185-2011 Господарський суд Одеської області у складі : судді Никифорчука М.І.

при секретареві Черновій О.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 11.11.2010р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 25.01.2011р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом : Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”;

до відповідача : Житлово будівельного кооперативу „Суворовський-8”;

про стягнення 54131,60 грн., -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” ( далі - Підприємство ) звернулось із позовом до житлово будівельного кооперативу „Суворовський-8” ( далі ЖБК ) про стягнення 54131,60 грн. посилаючись на наступне.

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” створено на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 р. за № 101-V, шляхом злиття КП „Одесатеплоенерго” та КП „Одестеплокомуненерго”.

Згідно п.2.1.1 Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією.

Взаємовідносини між постачальниками та споживачами теплової енергії регулюються ст. 275-277 ГК України, „Правилами користування тепловою енергією”, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 р., Законом України „Про житлово-комунальні послуги” № 1875-IV від 24.06.04 р., Законом України „Про теплопостачання” від 02.06.05 р.

Між Підприємством та ЖБК 01.11.2006 р. був укладений договір №1220 на постачання теплової енергії на обєкт споживача, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 93. ( далі - Договір )

Розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів, встановлених Постановою національної комісії регулювання ринку електроенергетики України від 14.12.2010р. №1776.

Відповідно до п.23 „Правилами користування тепловою енергією”, п.5.1 Договору, облік споживання теплової енергії на опалення визначається розрахунковим способом.

Кількість спожитої теплової енергії на опалення визначається згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплопостачального обладнання споживача в розрахунковий період, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря.

Згідно п.п. 6.2, 6.3, 6.4 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п.3.2.2 Договору, споживач зобовязаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.

Виконуючи умови Договору, Підприємство відпускало відповідачеві теплову енергію, але відповідач, у порушення п.п. 3.2.2, 6.2, 6.3, 6.4 Договору не сплачував її спожиття в повному обсягу у звязку з чим за відповідачем за період часу з 01.03.2010р. по 01.08.2011 р. виникла заборгованість в сумі 54131,60 грн.

Згідно ст. 277 ГК України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 40 „Правил користування тепловою енергією”, споживач зобовязаний дотримуватись вимог діючого законодавства.

Під час розгляду справи 10.10.2011 р. Підприємством надана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої ЖБК сплачено 2000 грн. заборгованості і тому сума боргу ЖБК складає 52131,60 грн.

На підставі викладеного підприємство просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник відповідача з вимогами Підприємства згоден, про що надав заяву від 10.10.2011 р. у якій також просить надати розстрочку виконання рішення на три місяця.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема : письмовими і речовими доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини справи підтверджуються вищеприведеними доказами вищевказаним договором, розрахунком стягнення, додатками до Договору: обсяги постачання теплової енергії споживачу, умови припинення подачі теплової енергії, додатковою угодою до Договору від 01 липня 2009 р., протоколом розбіжностей до Договору, звітами за спожиту теплову енергію ЖБК за період з 1 березня по 31 травня 2011 р.

Проаналізувавши надані Підприємством докази, суд приймає їх до уваги та вважає їх достовірними оскільки вони сумніву не викликають.

Зворотнього Відповідачем в порядку ст. 33 ГПК України не доведено.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги Підприємства є законними, обґрунтованими, доведеними наданими доказами і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України при задоволенні позову судові витрати покладаються на Відповідача.

Клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду, на думку суду задоволенню не підлягає, оскільки воно не підтверджено ніякими доказами.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” задовольнити повністю.

Стягнути з житлово - будівельного кооперативу „Суворовський -8” (65069, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 93, код ЄДРПОУ 23207749, р/р 2600530013317 Банк ОФ АКБ УСБ м. Одеса, МФО 328016) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” ( 65110, м. Одеса, вул.Балківська, 1- Б; код ЄДРПОУ 34674102, р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м.Київ, МФО 380537 ) суму боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 52131 (пятдесят дві тисячі сто тридцять одна) грн. 60 коп., державного мита в сумі 541 (пятсот сорок одна) грн. 32 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Повне рішення складено 14.10.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18782912 ?

Документ № 18782912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18782912 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18782912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18782912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18782912, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 18782912, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18782912 відноситься до справи № 26/17-3185-2011

Це рішення відноситься до справи № 26/17-3185-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18782905
Наступний документ : 18782929