Рішення № 18782857, 12.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2011 р.

Справа № 3/17-3482-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів"

До відповідача: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Віконт"

про стягнення 77626,44 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Віконт" 51750,96 грн. основного боргу та суму неустойки (штрафу) в розмірі 50% від несплаченої вартості переданого товару в розмірі 25875,48 грн.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, видана станом на 09.09.2011 року. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

26 квітня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" (Продавець) та Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Віконт" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу №958 юр (далі за текстом –Договір), згідно якого Продавець зобов’язався на протязі терміну дії договору передавати у власність, а Покупець зобов’язався приймати товар та сплачувати його вартість в порядку та на умовах, визначених в договорі.

У відповідності до положення п. 2.2 Договору найменування, асортимент, кількість і вартість товару визначаються відповідною видатковою накладною, яка є невід’ємною частиною договору.

За умовами п. 3.2 Договору момент переходу права власності на товар до Покупця і, відповідно, ризиків яких може зазнати товар, є момент підписання Покупцем видаткової накладної, яка підтверджує факт передачі товару.

Згідно до п. 4.3 Договору Покупець зобов’язався повністю сплатити вартість отриманого товару на поточний рахунок Продавця протягом 21 календарного дня з моменту підписання видаткової накладної.

На виконання умов договору купівлі-продажу №958 юр від 26 квітня 2011 року, Продавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" поставлено, а Покупцем - Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Віконт" прийнято товар 27.05.2011р. та 01.06.2011р. на суму 16607,76 грн. та 59947,20 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії в матеріалах справи а.с. 12-13). Частина товару на суму 24804 грн. була повернута Покупцем Продавцю 13.07.2011р., що підтверджується накладною на повернення № 1(копія а.с. 14).

Як вбачається з пояснень представника позивача, вартість прийнятого у власність товару Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Віконт" не сплачена, у т.ч. прострочення складає більш ніж 25 календарних днів, у зв’язку з чим за відповідачем рахується не сплачена заборгованість у сумі 51750,96 грн.

Відповідно до п. 4.5 Договору у випадку порушення Покупцем строку оплати товару, визначеного у п. 4.3 договору більше ніж на 25 календарних днів, Покупець крім іншого сплачує Продавцеві штраф у розмірі 50% несплаченої вартості переданого товару.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням прийнятих на себе зобов’язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми 51750,96 грн. основного боргу та суму неустойки (штрафу) в розмірі 50% від несплаченої вартості переданого товару в розмірі 25875,48 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" про стягнення заборгованості в розмірі 51750,96 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

У відповідності до змісту п. 4.5 Договору у випадку порушення Покупцем строку оплати товару, визначеного у п. 4.3 договору більше ніж на 25 календарних днів, Покупець крім іншого сплачує Продавцеві штраф у розмірі 50% несплаченої вартості переданого товару.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем 25875,48 грн. штрафу вважає його вірним, а вимоги про стягнення штрафних санкцій правомірними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 51750,96 грн. основного боргу та суми неустойки (штрафу) в розмірі 50% від несплаченої вартості переданого товару в розмірі 25875,48 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 776,27грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Віконт" (65026, м. Одеса, пров. Ляпунова, 5; код 32833859; п/р 260022342341 в АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 11, код 32248136; п/р 26000012825344 в АТ „Укрексімбанк” м. Києва, МФО 322313) 51750 (п’ятдесят одна тисяча сімсот п’ятдесят) грн. 96 коп. боргу, 25875 (двадцять п’ять тисяч вісімсот сімдесят п’ять) 48 коп. суми неустойки (штрафу) в розмірі 50% від несплаченої вартості переданого товару, 776 (сімсот сімдесят шість)грн. 27 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення складено та підписано 14.10.2011р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.