Ухвала суду № 18782769, 13.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"13" жовтня 2011 р.

№ 32/17-2011-2039

Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали заяви: Державної податкової інспекції у м.Іллічівську;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» (м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 58; код ЄДРПОУ 33215845);

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Іллічівськ звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на наявність заборгованості в сумі 245 242, 45 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заява Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки у заяві про порушення справи не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини ( не надано виконавчого листа, доказів внесення до ЄДР запису про відсутність, доказів ненадання звітності ДПС).

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Стаття 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника”, передбачає вказані „інші випадки” та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Так, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою банкрутства за відсутності грошового зобов’язання боржника перед кредитором, до якого згідно ст. 1 Закону не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, за відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора. Однак, заявником не надано суду доказів наявності безспірних вимог до боржника, оскільки з постанови ВДВС ВП №28690687 від 14.09.2011р. не можливо встановити, який саме борг визнано постановою Одеського окружного адімнітсративного суду, явий вид заборгованості (основний борг чи штрафна санкція), за який період розраховано заборгованість. Постанову Одеського окружного адімнітсративного суду, н підставі якої було вилано виконавчий документ чи сам виконавчий документ до суду також не надано.

Крім того, Державною податковою інспекцією у м. Іллічівськ у заяві про порушення справи не зазначено та не надано доказів наявності підстав для застосування ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: доказів відсутності боржника за місцезнаходженням (Витяг або Довідку з ЄДР про наявність відповідного запису); доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, доказів наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника (акти неподання податкової звітності від 15.02.2010р. та 01.12.2009р. не є належним доказом неподання податкової звітності боржником протягом року, який передує даті подання заяви до суду - 12.10.2011р.).

Враховуючи вищевикладене, заява Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.. 3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ про порушення провадження у справі про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» (м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 58; код ЄДРПОУ 33215845) банкрутом повернути заявнику без розгляду.

2.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Суддя < /підпис/ > Грабован Л.І.