ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" жовтня 2011 р.Справа № 21/17-1502-2011 За заявою Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) „Югтранс”, м. Одеса;
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1 представник ТОВ „Богдан Лізинг” згідно довіреності від 23.06.2011 р. № 68;
від кредиторів: ОСОБА_2 представник ДПІ у Київському районі м. Одеси згідно довіреності від 22.08.2011 р. № 21533/9/10-0; ОСОБА_3 представник ПАТ „Марфін Банк” згідно довіреності від 27.05.2011 р. № 217;
від банкрута: ліквідатор ВАТ „Югтранс” - арбітражний керуючий Бєлов О.Д., ліцензія серії НОМЕР_1 від 19.02.2010 р.
СУТЬ СПОРУ: 13.04.2011 р. ВАТ „Югтранс” звернулося до господарського суду із заява про визнання боржника - ВАТ „Югтранс” - банкрутом, за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої безспірні грошові зобовязання перед кредиторами на загальну суму 13305144 грн. 43 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.
Ухвалою господарського суду від 18.04.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ „Югтранс”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бєлова О.Д.
На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 05.05.2011 р. Боржником було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ „Югтранс”, яке опубліковано в газеті “Урядовий курєр” від 14.05.2011 р. № 86.
У тридцяти денний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ „Югтранс” до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: ТОВ „Рест Мон Групп” із грошовими вимогами на суму 399376 грн. 00 коп.; ТОВ „Підприємство з іноземними інвестиціями „Чорноморська інвестиційна група” із грошовими вимогами на суму 1483820 грн. 00 коп.; ТОВ „Фінансова компанія „Капіталіст” із грошовим вимогами на суму 4564658 грн. 00 коп.; УПФУ у Київському районі м. Одеси із грошовими вимогами на суму 2045630 грн. 94 коп.; ТОВ „Свікон плюс” із грошовими вимогами на суму 58339 грн. 82 коп.; ТОВ „Оріон” із грошовими вимогами на суму 2298000 грн. 00 коп.; ТОВ „Дронго” із грошовими вимогами на суму 1487309 грн. 15 коп.; ТОВ „Грімальді” із грошовими вимогами на суму 508345 грн. 01 коп.; Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одесі із грошовими вимогами на суму 1069258 грн. 47 коп.
В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Югтранс” заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 25.07.2011 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ВАТ „Югтранс” на суму 14 202 872 грн. 01 коп.
Постановою господарського суду від 05.08.2011 р. ВАТ „Югтранс” визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлова О.Д., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст. ст. 22-26, 29-34 Закону (№2343-ХІІ) та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
08.09.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 31152/2011) ТОВ „Богдан - Лізинг” про визнання поточним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 168 339 грн. 64 коп. Окрім того, ТОВ „Богдан - Лізинг” просить господарський суд не включати у ліквідаційну масу банкрута та повернути транспортні засобі, які належать ТОВ „Богдан - Лізинг” на праві власності, а саме: автобус марки „Богдан 092.02” міський, 2007 р.в., жовтого кольору, номер кузова Y7ВА092027В000787, реєстраційний номер АА0061АА; автобус марки „Богдан 092.02” міський, 2007 р.в., жовтого кольору, номер кузова Y7ВА092027В000823, реєстраційний номер АА0063АА; автобус марки „Богдан 092.02” міський, 2007 р.в., жовтого кольору, номер кузова Y7ВА092027В000824, реєстраційний номер АА0062АА; автобус марки „Богдан”, модель А-092Н2, 2007 р.в., жовтого кольору, номер кузова Y7ВА092Н27В002275, реєстраційний номер АА2066ЕН; автобус марки „Богдан”, модель А09202, 2007 р.в., жовтого кольору, номер кузова Y7ВА092027В001809, реєстраційний номер АА0085АА.
У судовому засіданні, 06.10.2011 р., представник ТОВ „Богдан - Лізинг” надав письмові пояснення (від 05.10.2011 р. № 942), якими уточнив суму заборгованості, яка виникла після провадження у справі про банкрутство ВАТ „Югтранс”, а саме 155258 грн. 07 коп.
Ліквідатор у судовому засіданні, 06.10.2011 р., надав письмовий відзив на заяву ТОВ „Богдан - Лізинг”, згідно якого визнав заборгованість на суму 60866 грн.12 коп., яка виникла у ВАТ „Югтранс” перед ТОВ „Богдан - Лізинг” після порушення провадження у справі № 21/17-1502-2011. Решта заявлених ТОВ „Богдан - Лізинг” грошових вимог у сумі 94391 грн. 95 коп. до ВАТ „Югтранс” ліквідатором не визнано, оскільки ці вимоги виникли до порушення провадження у справі № 21/17-1502-2011 і Заявник в установлений статтею 14 Закону (№2343-ХІІ) не звернувся до господарського суду із заявою. Окрім того, ліквідатор повідомив про те, що зазначені ТОВ „Богдан - Лізинг” транспортні засоби до ліквідаційної маси банкрута не включалися, місцезнаходження їх не відомо, внаслідок чого вирішити питання щодо їх повернення Заявнику у нього не має можливості.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ „Богдан - Лізинг” про визнання поточним кредитором до ВАТ „Югтранс” на суму 155258 грн. 07 коп. та наявні матеріали у справі, заслухавши доводи ліквідатора, заявника та кредиторів, господарський суд встановив:
Грошові вимоги ТОВ „Богдан - Лізинг” у сумі 155258 грн. 07 коп. до ВАТ „Югтранс” складаються з грошових вимог у сумі 153593 грн. 06 коп., які виникли на підставі договору фінансового лізингу № 020/07-АВТ від 23.04.2007 р., договору про заміну боржника від 03.12.2009 р. у зобовязаннях за договором фінансового лізингу № 033/07 АВТ від 28.08.2007 р. та за додатковою угодою № 1 від 05 жовтня 2009 року „про внесення змін до Договору фінансового лізингу № 033/07-АВТ від 28 серпня 2007 року”, та за Додатковим договором від 02.12.2009 р. до договору фінансового лізингу № 033/07-АВТ від 28 серпня 2007 р.” та грошових вимог у сумі 1665 грн. 01 коп., які є судовим зборам за розгляд господарських справ № 24/146-10-4778 та № 22/151-10-3707.
Відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2011 р. по справі № 24/146-10-4778 з ВАТ „Югтранс” на користь ТОВ „Богдан - Лізинг” стягнуто заборгованість у сумі 55377 грн. 63 коп. (яка складається з: заборгованості по платежу, що відшкодовує вартість майна у сумі 20358 грн. 40 коп., несплаченої суми по розстроченій заборгованості 10097 грн. 60 коп., індексу інфляції 427 грн. 53 коп., пені 233 грн. 85 коп., коригування до долару США у сумі 13145 грн. 29 коп. з урахуванням ПДВ, винагороди (комісії) 1-го порядку у сумі 11114 грн. 96 коп.) та державного мита у сумі 553 грн. 77 коп. та збір на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2010 р. по справі № 22/151-10-3707 з ВАТ „Югтранс” на користь ТОВ „Богдан - Лізинг” стягнуто заборгованість в сумі 37349 грн. 31 коп. (з якої: заборгованість по платежу, що відшкодовує вартість майна 22776 грн. 78 коп., штраф у сумі 9775 грн. 00 коп., несплаченої суми по розстроченої заборгованості 4797 грн. 53 коп.); державне мито у сумі 639 грн. 24 коп. та збір на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Грошові вимоги ТОВ „Богдан - Лізинг” до ВАТ „Югтранс” у сумі 94391 грн. 95 коп., які підтверджені вищезазначеними рішеннями господарського суду Одеської області, виникли до порушення провадження у справі і є конкурсними.
Статтею 1 Закону (№2343-ХІІ) зазначено, що кредитор це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів). Конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Згідно з частиною 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону (Пункт 45 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкротство”).
Частиною 1 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.
Згідно з частиною 3 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Відповідно до частини 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до частини другої ст. 14 Закону (№2343-ХІІ), зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон повязує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.
ТОВ „Богдан - Лізинг” в установлений статтею 14 Закону №2343-ХІІ тридцятиденний строк не подало до господарського суду письмову заяву з грошовими вимогами на суму 94391 грн. 95 коп. до ВАТ „Югтранс”, у звязку з чим господарський суд відмовляє ТОВ „Богдан - Лізинг” у визнанні кредитором до ВАТ „Югтранс” на цю суму.
Разом із цим, грошові вимоги ТОВ „Богдан - Лізинг” до ВАТ „Югтранс” на суму 60866 грн. 12 коп. виникли за період з 18.04.2011 р. по 20.06.2011 р. і є лізинговими платежами, тобто після порушення провадження у справі № 21/17-1502-2011, і є поточними.
Відповідно до статті 1 Закону (№2343-ХІІ) поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто які виникли із зобовязань в процедурі розпорядження майном або санації. Вимоги поточних кредиторів погашаються в процедурі банкрутства, за винятком ліквідації, без визнання їх господарських судом та без обмежень, оскільки мораторії не розповсюджує на них свою дію.
Поточні кредитори можуть заявити свої вимоги до суду у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки поточна заборгованість переходить до розряду конкурсної та повинна бути заявлена в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 23 Закону (№2343-ХІІ) з наступним включенням до реєстру вимог кредиторів і погашатися нарівні з іншими конкурсними кредиторами.
Враховуючи зазначені положення, господарський суд вважає за належне визнати ТОВ „Богдан - Лізинг” поточним кредитором до ВАТ „Югтранс” на суму 60866 грн.12 коп.
Крім того, господарський суд зазначає, що в силу вимог ст. 23 Закону (№2343-ХІІ) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.
За приписами ч. 1 ст. 25 Закону (№2343-ХІІ) в ліквідаційній процедурі грошові вимоги поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, подаються ліквідатору.
Статтею 26 Закону №2343-ХІІ встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута. Які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
У судовому засіданні, 06.10.2011 р., та у письмовому відзиві (№ 34614/2011) ліквідатор банкрута повідомив про те, що місцезнаходження зазначених ТОВ „Богдан - Лізинг” транспортних засобів йому не відомо і в ліквідаційну масу ВАТ „Югтранс” вони не включені.
Представник ТОВ „Богдан - Лізинг” ніяких відомостей щодо місцезнаходження вказаних транспортних засобів господарському суду не надав. Доказів звернення ТОВ „Богдан - Лізинг” до ліквідатора банкрута із заявою про виключення майна, що належить йому на праві власності з ліквідаційної маси ВАТ „Югтранс” відповідно до статті 23 Закону № 2343-ХІІ господарському суду не надав.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за неможливе задовольнити вимогу ТОВ „Богдан - Лізинг” відносно виключення з ліквідаційної маси банкрута та повернення ТОВ „Богдан - Лізинг” наступних транспортних засобів: автобус марки „Богдан 092.02” міський, 2007 р.в., жовтого кольору, номер кузова Y7ВА092027В000787, реєстраційний номер АА0061АА; автобус марки „Богдан 092.02” міський, 2007 р.в., жовтого кольору, номер кузова Y7ВА092027В000823, реєстраційний номер АА0063АА; автобус марки „Богдан 092.02” міський, 2007 р.в., жовтого кольору, номер кузова Y7ВА092027В000824, реєстраційний номер АА0062АА; автобус марки „Богдан”, модель А-092Н2, 2007 р.в., жовтого кольору, номер кузова Y7ВА092Н27В002275, реєстраційний номер АА2066ЕН; автобус марки „Богдан”, модель А09202, 2007 р.в., жовтого кольору, номер кузова Y7ВА092027В001809, реєстраційний номер АА0085АА.
05.08.2011 р. до господарського суду Одеської області від ліквідатора ВАТ „Югтранс” надійшло клопотання про затвердження складу ліквідаційної комісії банкрута, але доказів погодження складу ліквідаційної комісії з комітетом кредиторів не надано.
Крім того, відповідно до п.88 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” від 18.12.2009року: „зазначено, що „до складу ліквідаційної комісії у ліквідаційній процедурі також включається уповноважена особа акціонерів”,
У звязку з необхідністю витребувати нові докази, розгляд клопотання про затвердження складу ліквідаційної комісії банкрута підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, ч.2 ст. 14, 22-25,31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Богдан Лізинг” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87. Ідентифікаційний код 32960732) поточним кредитором до Відкритого акціонерного товариства „Югтранс” (65101, м. Одеса, проспект Маршала Жукова,2. Ідентифікаційний код 03114945) із грошовими вимогами на суму 60866 грн. 12 коп.
- Черговість задоволення вимог у сумі 60866 грн. 12 коп. - четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Богдан Лізинг” 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87. Ідентифікаційний код 32960732) у визнані поточним кредитором до Відкритого акціонерного товариства „Югтранс” на суму 94391 грн. 95 коп.
3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Богдан Лізинг” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87. Ідентифікаційний код 32960732) про виключення з ліквідаційної маси банкрута та повернення ТОВ „Богдан - Лізинг” транспортних засобів.
4. Відкласти розгляд справи на „20” жовтня 2011 р. о 11:40 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 16 (пятий поверх).
5. Зобов'язати:
Кредиторів: письмовий відзив на клопотання про затвердження складу ліквідаційної комісії.
Ліквідатора надати: докази узгодження складу ліквідаційної комісії банкрута з комітетом кредиторів та включенню до складу ліквідаційної комісії уповноважену особу акціонерів ВАТ„Югтранс”
6. Визнати явку кредиторів, ліквідатора у судове засідання - обовязковою.
7. Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, боржнику.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2011р.
Суддя </підпис/ >Зеленов Г.М.
Судове рішення № 18782733, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/17-1502-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: