Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
24.10.11 Справа № 13/64б/2011.
За заявою боржника Приватного підприємства “Фірма ДІОЛІТ”, м. Луганськ
про банкрутство
суддя Яресько Б.В.,
при секретарі Чорній І.М.
представники:
від боржника ОСОБА_1, довіреність №1д від 11.10.2011.
Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника в особі ліквідаційної комісії про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника боржника, суд
в с т а н о в и в :
Господарським судом Луганської області, ухвалою від 11.10.2011, порушено провадження у справі № 13/64б/2011 про банкрутство боржника Приватного підприємства “Фірма ДІОЛІТ”, м. Луганськ, в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Від Відділу з питань банкрутства у Луганській області до суду надійшов лист від 19.10.2011 № 1901, яким Відділ просить суд розгляд справи відкласти, через те, що станом на 19.10.2011 до Відділу не надійшло заяв від арбітражних керуючих на участь у даній справі.
Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією в м. Луганську не подано до суду відомостей щодо банківських установ, які обслуговують боржника та його рахунків у них, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби та наявності податкового боргу.
З огляду на наведене вище та з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 7, 11, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2011, на 10 годин 10 хвилин, (кімната №304 у приміщенні господарського суду Луганської області).
2. Зобовязати боржника надати суду: оригінали документів, доданих до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду; письмове уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі перед бюджетом на день подання до суду заяви; письмові відомості щодо наявності чи відсутності заборгованості по виплаті аліментів та вихідної допомоги працівникам боржника, авторської винагороди, а також, стосовно заставних кредиторів та майна, яке знаходиться у заставі, із зазначенням його місцезнаходження та вартості; відомості щодо кредитних та іпотечних зобовязань, в тому числі зобовязань, де боржник виступає як майновий поручитель; письмові відомості щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідки цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника або довідки про закриття рахунків в оригіналі; проміжний ліквідаційний баланс, складений за результатами встановлення активу та пасиву боржника по закінченню двохмісячного строку після здійснення публікації газетного оголошення про ліквідацію боржника, та аудиторський висновок незалежних аудиторів щодо повноти та достовірності фінансової звітності боржника й складеного ліквідаційною комісією проміжного ліквідаційного балансу, про склад активу та пасиву боржника, наявності у боржника ознак неплатоспроможності та обґрунтованості звернення боржника до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство, а також щодо відсутності у боржника ознак фіктивного, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства тощо; оригінал балансу (фінансового звіту) боржника на останню звітну дату; перелік й повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави та на даний час, з відповідним документальним підтвердженням (витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек тощо); відомості щодо загальної вартості всіх наявних активів боржника, із зазначенням їх переліку, у тому числі докази наявності чи відсутності нерухомого та іншого майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості, із зазначенням їх сум, підстав виникнення та переліку дебіторів, в тому числі (довідки Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Інспекції Дертехнагляду, ВРЕР, БТІ тощо) станом на даний час; документальні докази проведення ліквідації підприємства у відповідності з вимогами ст.ст. 105-111 ЦК України та ст. 60 ГК України (повідомлення в друкованих засобах масової інформації про припинення юридичної особи та порядок і строк заявлення кредиторами вимог; проміжний ліквідаційний баланс, затверджений за результатами завершення процедури ліквідації; докази повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку); рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою про ліквідацію підприємства.
3. Зобовязати Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію в м. Луганську - подати до суду не пізніше дня розгляду справи відомості щодо банківських установ, які обслуговують боржника Приватне підприємство “Фірма ДІОЛІТ”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 4, приміщення 1-А, ідентифікаційний код 33510753, та його рахунків у них, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби та наявності податкового боргу.
4. Відділу з питань банкрутства в Луганській області до дня проведення підготовчого засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого з урахуванням вимог ст. ст. 2, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Явка повноважного представника боржника у засідання суду обовязкова.
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 18782209, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/64б/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: