Рішення № 18781965, 05.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/23905.10.11 За позовомПрокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Шевченківської районної державної адміністрації

доВідкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

простягнення 84979,81 грн.

Суддя М.Є. Літвінова

Представники сторін:

від прокуратури: Некрасов О.М.- прокурор;

від позивачів: не з»явились;

від відповідача: ОСОБА_3 предст. за довір.

Рішення прийняте 05.10.2011, у зв»язку з оголошеною в судовому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України, перервою з 19.09.2011 по 03.10.2011, з 03.10.2011 по 05.10.2011.

У судовому засіданні 05.10.2011, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Прокурора Шевченківського району Харківської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Шевченківської районної державної адміністрації до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про стягнення 84979,81 грн. відсотків згідно Договору №110300-Д від 27.03.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2011 порушено провадження у справі №35/239, розгляд справи призначено на 05.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 335/239, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 19.09.2011.

13.09.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позов.

20.09.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представників позивача.

23.09.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли додаткові розрахунки суми боргу.

В судовому засіданні 19.09.2011 представник відповідача надав докази направлення відзиву сторонам.

В судовому засіданні 19.09.2011, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 03.10.2011.

В судовому засіданні 03.10.2011 представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст.69 ГПК України (ухвала суду від 03.10.2011 №35/239).

В судовому засіданні 03.10.2011, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 05.10.2011.

04.10.2011 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні 05.10.2011 з виходом в нарадчу кімнату, на підставі ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідача, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2008 між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»(далі відповідач, Банк) та Фінансовим управлінням Шевченківської державної адміністрації (далі позивач, Вкладник) було укладено Договір №110300-Д строкового банківського вкладу (депозиту) (далі Договір).

Відповідно до п.1.1.Договору вкладник перераховує на вкладний рахунок №26523110300001 в Харківській філії ВАТ КБ «Надра», МФО 351834 відкритий у відповідності з Договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку №03/2008/110300-Д від 27.03.2008, грошові кошти в сумі 196725,00 грн.

Згідно п.1.4 договору вкладник розміщує грошові кошти, а банк зобов»язується виплатити вкладникові суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим Договором.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за Договором, що не заперечувалось відповідачем.

Згідно п. 1.2 Договору строк вкладу 12 місяців + 12 днів. Дата повернення вкладу 07.04.2009.

Відповідно до п.5.4 Договору при несвоєчасному поверненні суми вкладу та нарахованих процентів банк сплачує вкладнику пеню за кожний день прострочення від не перерахованої суми в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в цей період.

Згідно з пунктом 3.3 Положення Укладання договору банківського рахунку та договору банківського вкладу (депозиту) "Банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, розміщення юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором."

Згідно п.2.2 Договору, після закінчення строку вкладу визначеному в п.1.2 цього договору, Банк повертає Вкладнику (позивачу) суму вкладу на його поточний рахунок зазначений в п.8 Договору.

Згідно п.3.4.2 договору відповідач зобов'язався забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами.

Пунктом 4.5 Договору встановлені умови дострокового розірвання дії цього договору, а саме: у разі дострокового розірвання дії цього договору або дострокового повернення частини вкладу за ініціативою Вкладника, Вкладник зобов'язаний повідомити про це Банк шляхом подання заяви в двох примірниках не пізніше ніж за 30 календарних днів, по закінченні яких, Банк зобов'язується повернути вклад або його частину. При цьому Вкладнику сплачуються нараховані відсотки згідно ставки зазначеної в п. 1.3 цього договору за фактичну кількість днів з дати наступної за днем надходження коштів на Вкладний рахунок до дати, що передує даті отримання заяви Вкладника про дострокове розірвання дії цього договору. З дати отримання заяви вкладника про дострокове розірвання дії цього договору по день, що передує даті сплати суми вкладу або повернення його частини Вкладу проценти нараховуються за ставкою, що і встановлена Банком за вкладом на вимогу.

Відповідно до п.5.1. договору, за невиконання або несвоєчасне виконання зобовязань по договору сторони несуть відповідальністю з чинним законодавством України.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

27 березня 2008 між Фінансовим управлінням Шевченківської державної адміністрації та Відкритим акціонерним товариством Комерційний Банк "Надра", було укладено Договір №110300-Д строкового банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до п. 3.1.2. Договору вкладник має право на отримання суми вкладу та нарахованих процентів, відповідно до умов договорів.

Згідно п.2.2 Договору, після закінчення строку вкладу визначеному в п.1.2 цього договору, Банк повертає Вкладнику (позивачу) суму вкладу на його поточний рахунок зазначений в п.8 Договору.

Згідно п.3.4.4. договору банк зобовязується при закінченні строку дії договору цього договору, а також у випадках його дострокового розірвання, повернення вкладу здійснюється шляхом перерахування на поточний рахунок вкладника зазначений у п. 8 цього договору.

Відповідач не повернув своєчасно позивачу суму депозитного вкладу чим порушив свої зобовязання по договору.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1. ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 4 статті 343 Господарського кодексу України юридичні особи та громадяни - підприємці відкривають рахунки для зберігання грошових коштів і здійснення всіх видів банківських операцій у будь - яких банках України за своїм вибором і за згодою цих банків у порядку, встановленому Національним банком України.

Частиною першою статті 1058 Цивільного кодексу України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до частини 3 статті 1058 Цивільного кодексу України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Частиною 2 статті 1060 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Як вбачається, сторонами договору банківського вкладу виступають банк та вкладник, де предметом договору можуть бути грошові кошти (валюта України або іноземна валюта), за користування якими згідно зі статтею 1061 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний виплатити вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

До того ж, згідно з пунктом 1.6 глави 1 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.

Згідно частини 1 статті 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (п.1).

Банк зобовязується повернути вкладнику депозит на його поточний рахунок по закінченню строку депозиту.

Матеріалами справи доведено, що сума нарахованих відсотків у сумі 34163,83 грн. (відповідно до розрахунку позивача) своєчасно не повернута позивачу, тому позовні вимоги позивача в частині стягнення суми відсотків у сумі 34163,83 грн. підлягають задоволенню.

Вимога позивача про стягнення з відповідача пені судом задовольняється частково (за період з березня 2010 по липень 2010) в розмірі 12934,40 грн., оскільки постановою Національного банку України від 10.02.2009р. № 59, якою в ВАТ КБ «Надра»з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану ВАТ КБ «Надра»введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців 10.02.2009р. по 10.08.2009р.

Відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 05.08.2009р. № 452 “Про продовження мораторію на задоволення вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”, продовжено мораторій на шість місяців з 11.08.2009р. до 10.02.2010р.

Відповідно до ст. 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність», якою передбачено, що протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи прокурор довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті державного мита згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456) на користь Фінансового управління Шевченківської районної державної адміністрації (63601, Харківська область, смт. Шевченкове, вул. Лермонтова, 2, ідентифікаційний код 02316256 рахунок №31419534700480 в ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011) 34163,83 грн. (тридцять чотири тисячі сто шістдесят три гривні 83 коп.) відсотків за користування банківським вкладом, 12934,40 грн. (дванадцять тисяч дев»ятсот тридцять чотири гривні 40 коп.) пені.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456) в доход Державного бюджету України 470, 98 грн. (чотириста сімдесят гривень 98 коп.) державного мита.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту рішення: 14.10.2011