Ухвала суду № 18781838, 18.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 57/227

18.10.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб’юшн"

про виправлення помилки в наказі

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб’юшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оленка"

про стягнення 1592,92 грн.

Суддя: Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2011р. по справі № 57/227 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб’юшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оленка" про стягнення 1592,92 грн. задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оленка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб’юшн" 1261,08 грн. основного боргу, 111,86 грн. пені, 144,34 грн. 20% річних, 75,64 грн. інфляційних втрат, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.09.2011р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2011р. по справі № 57/227 видано відповідний наказ.

12.10.2011р. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія Дістріб’юшн" звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки наказі Господарського суду міста Києва від 22.09.2011р. по справі № 57/227.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2011р. призначено розгляд заяви про виправлення помилки в наказі по справі № 57/227 на 18.10.2011р., про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, встановив, що в резолютивній частині рішення та в наказі Господарського суду міста Києва по справі № 57/227 допущено описку: невірно вказано ідентифікаційний код відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оленка".

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

В ч. 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що неявка у судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.09.2011р. та в наказі Господарського суду міста Києва від 22.09.2011р. по справі № 57/227.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.09.2011р. та в наказі Господарського суду міста Києва від 22.09.2011р. по справі № 57/227, вказавши ідентифікаційний код відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оленка" - 21636400.

2. Ухвала є невід‘ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2011р. та наказу Господарського суду міста Києва від 22.09.2011р. по справі № 57/227.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Суддя Гулевець О.В.