Рішення № 18781399, 18.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.11р.Справа № 19/5005/13257/2011 За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антуанетта ЛТД", м.Кривий Ріг

про стягнення 16146,47 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Увлахович В.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 16.12.2010 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Антуанетта ЛТД" про стягнення з останнього заборгованість за теплову енергію у сумі 14367,03 грн., пеню у сумі 524,73 грн., інфляційні витрати у сумі 907,80 грн., 3 % річних - 346,91 грн. та судові витрати в повному обємі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача надав у судовому засідання витребувані документи, в тому числі витяг з ЄДР відповідача, довідку про заборгованість, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2002 р. між комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” - позивач та товариством з обмеженою відповідальністю "Антуанетта ЛТД" - відповідачбуло укладено договір № 3464 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання.

Свої договірні зобовязання позивач виконав, а саме постачання теплоносія на протязі всього періоду, передбаченого договором, проводилось не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області „Про початок та закінчення опалювального періоду”.

Так як прилади обліку кількості теплової енергії відсутні, облік споживання проводився розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНіП 02.04.07-87, для потреб опалення СНіП 2.04.01-85, для потреб гарячого водопостачання, що передбачено умовами договору.

Згідно з п. 3.2 договору споживач проводить оплату щомісяця, в грошовій формі на протязі 14 днів після отримання рахунків, згідно п. 3.3 договору повинна проводитись передоплата, у розмірі 50 % планового місячного споживання у строк до 25 числа кожного місяця.

Тарифи теплової енергії передбачені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області „Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів № 110 від 08.04.09 р. - 605 грн. за 1 Гкал. та постановою НКРЕ України від 14.12.2010 р. "Про затвердження тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 552,15 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

За період з листопада 2009 р. по квітень 2011р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 14367,03 грн., що підтверджується матеріалами справи та довідкою про заборгованість.

Згідно п. 3.2 договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості. Розмір пені становить- 524,73 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляційних витрат становить - 907,80 грн., 3 % річних - 346,91 грн.

Дії відповідача, виражені в утворенні заборгованості за спожиту теплову енергію, призводять до зменшення обігових коштів у паливно-енергетичному комплексі, що наносить істотну шкоду інтересам держави у виробництві, постачанні передачі та використанні теплової енергії, негативно впливає на забезпечення життєдіяльності регіону та економіки держави.

Згідно зі ст. 193 ГК України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені. Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антуанетта ЛТД"

юридична адреса: 50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Косіора, 37/7; об'єкт теплоспоживання: 50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Постешива, 20/2 (р/р 26004100090001 в АКБ УСБ "Горняк", МФО 305705, код ЄДРПОУ 20218942) на користь комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, 50000, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (р/р № 2600902158143 ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк” МФО 320478, код ЄДРПОУ 03342184) суму 14367 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 03 коп. заборгованості за теплову енергію; суму 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 73 коп. пені; суму 907 (дев'ятсот сім) грн. 80 коп. інфляційних витрат; суму 346 (триста сорок шість) грн. 91 коп. 3 % річних, суму 161 (сто шістдесят одна) грн. 46 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко