Ухвала суду № 18781388, 18.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.11р. Справа № 30/5005/12913/2011

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчик", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

до відповідача-4: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

до відповідача-5: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпропетровська міська рада в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішення загальних зборів, визнання недійсними зміни до установчих документів, поновлення учасників у складі товариства

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_6, договір про надання юридичних послуг адвокатом від 10.06.2011 року

Від відповідача-1: ОСОБА_7, довіреність від 22.06.2011 року №17, представник

Від відповідачів-2-5: не з'явилися

Від третьої особи: ОСОБА_8, довіреність від 12.01.2011 року №7/11-46, державний реєстратор

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Сілікатчик", оформлені протоколом №3/06 від 31.07.2006 року про виключення ОСОБА_9 із складу учасників ТОВ "Сілікатчик";

- визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані Управлінням з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради від 31.08.2006 року за реєстровим номером 1 224 105 0001 015136;

- визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані Управлінням з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради від 05.09.2006 року за реєстровим номером 1 224 105 0002 015136;

- визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані Управлінням з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради від 34.01.2008 року за реєстровим номером 1 224 105 0007 015136;

- визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані Управлінням з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради від 22.06.2009 року за реєстровим номером 1 224 105 00010 015136;

- визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані Управлінням з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради від 14.07.2009 року за реєстровим номером 1 224 105 00011 015136;

- визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані Управлінням з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради від 04.11.2009 року за реєстровим номером 1 224 105 00012 015136;

- визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані Управлінням з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради від 22.12.2009 року за реєстровим номером 1 224 105 00013015136;

- визнати недійсними зміни до установчих документів ТОВ "Сілікатчик", зареєстровані Управлінням з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради від 24.06.2011 року за реєстровим номером 1 224 105 00014015136;

- поновити у складі товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчик" учасника ОСОБА_9 із 25% статутного капіталу у товаристві та 25% голосів відповідно до Статуту від 29.07.2005 року;

- поновити у складі товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчик" учасника ОСОБА_1 із 25% статутного капіталу у товаристві та 25% голосів відповідно до Статуту від 29.07.2005 року;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення загальних зборів прийняті з порушенням чинного законодавства, внаслідок чого подальші зміни, які вносилися до установчих документів товариства, мають бути визнані недійсними.

Представник відповідача- 1 позов не визнає та зазначає, що рішення загальних зборів прийняті відповідно до чинного законодавства, а тому позов є безпідставним та просить в його задоволенні відмовити.

Представник третьої особи пояснила, що всі реєстраційні дії проводились на підставі поданих документів, а тому порушень законодавства зі сторони Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не вбачається.

Також представником позивача заявлено клопотання про забезпечення позову, яким просить винести ухвалу, якою заборонити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради до ухвалення рішення по даній справі вчиняти будь-які дії, пов'язані із реєстрацією внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчик" (код ЄДРПОУ 20267455).

Дане клопотання залишено на розгляді суду.

Відповідачі-2-5 у судове засідання не з'явилися, відзивів на позов не подали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів-2-5, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 08 листопада 2011р. о 15год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Відповідачу-1:

- повідомлення про скликання загальних зборів, які відбулися 31.07.2006 року;

Відповідачам-2-5:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва