Єдиний державний реєстр судових рішень 11.10.2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2094/11
11 жовтня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, місце роботи: ДСП ДПОУАТХ - водій, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2011 року о 20.20 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ 5410, державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом ОДАЗ 9958, державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Переяслав-Хмельницький по вул. Героїв Дніпра допустив витік мастильних матеріалів на проїжджу частину, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 353218 від 06.09.2011 року та матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, а саме: забруднення дорожнього покриття.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 139, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.
Штраф сплатити на р/р 33118336700012 Банк ГУДК у Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінансове управління, МФО 823016, ОКПО 23231432 КБК 21081300.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
Судове рішення № 18780148, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2094/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: