Вирок № 18779017, 13.10.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

13.10.2011

Справа №1-653/11

ряд стат.звіту №52

код суду 0707

ВИРОК

Іменем України

13 жовтня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-суддіБондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю прокурора Гнідого О.Ю.

підсудногоОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяннна України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 04.09.1996 року за ст.81 ч.2 КК Украни до 1 року 6 місяці позбавлення волі. На підставі ст.45 КК України з випробувальним терміном 1 рік;

19.10.2007 року за ст.122 ч.1 КК України до 3 роківпозбавлення волі. На підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 2 роки

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

12 травня 2011 року о 16 годині в смт. Кольчино, Мукачівського району по вул.Корятовича, працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, в стані алкогольного сп”яніння був затриманий ОСОБА_1, у якого під час проведення особистого оглдяу в лівій кишені брюк був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, вагою 5, 7602 грам, яка згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ № 1144 від 24.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_1, самостійно виготовив за адресою свого проживання з листя рослин коноплі, які знайшов у червні 2010 року на березі річки Латориця в смт.Кольчино, Мукачівського району, після чого незаконно, без емти збуту , для особистого вживання, зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю і пояснив, що в червні 2010 року на березі річки Латориця в смт.Кольчино, Мукачівського району побачив кілька рослин коноплі, з яких зірвав листя та приніс додому, висушив та подрібнив їх, і склав у поліетиленовий пакет і зберігав дану речовину в себе в будинку по місцю проживання. 12 травня 2011 року вирішив піти в місцеве кафе по вул. Корятовича і випити спиртного, взявши з собою пакет з маріхуанною.Біля 16 години вийшов з приміщення кафе і коли йшов по вул.Корятовича, його зупинили працівники міліції, і доставили у приміщення Кольчинської сільради.. Під час огляду та обшуку його речей в лівій кишені брюк було виявлено пакет з маріхуанною. Дану речовину використовував для власного вживання, а саме викурював її. У вчиненому злочині щиро кається, просить суд суворо не карати.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає за можливе згідно ст.301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, розяснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - в судовому засіданні повністю доведена.

Обставини, що обтяжують покарання суд, визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочинів, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині, жаліє про вчинене, по місцю проживання характеризується посередньо.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначитийому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписка про невиїзд.

Речові докази по справі канабіс (марихуана) в кількості 5, 4602 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 - судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області (УДК в Закарпастькій області; р/р 31256272210434; МФО 812016; ЄДРПОУ 25575144; свід.плат. ПДВ 100293912, ІПН 255751407015 за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1144 від 24.05.2011 р) 255, 12 грн.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий Ю.О. Бондаренко