Єдиний державний реєстр судових рішень 13.10.2011
Справа №1-653/11
ряд стат.звіту №52
код суду 0707
ВИРОК
Іменем України
13 жовтня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-суддіБондаренко Ю.О.
при секретарі Мочарко М.М.
з участю прокурора Гнідого О.Ю.
підсудногоОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяннна України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 04.09.1996 року за ст.81 ч.2 КК Украни до 1 року 6 місяці позбавлення волі. На підставі ст.45 КК України з випробувальним терміном 1 рік;
19.10.2007 року за ст.122 ч.1 КК України до 3 роківпозбавлення волі. На підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 2 роки
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
12 травня 2011 року о 16 годині в смт. Кольчино, Мукачівського району по вул.Корятовича, працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, в стані алкогольного сп”яніння був затриманий ОСОБА_1, у якого під час проведення особистого оглдяу в лівій кишені брюк був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, вагою 5, 7602 грам, яка згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ № 1144 від 24.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Даний наркотичний засіб ОСОБА_1, самостійно виготовив за адресою свого проживання з листя рослин коноплі, які знайшов у червні 2010 року на березі річки Латориця в смт.Кольчино, Мукачівського району, після чого незаконно, без емти збуту , для особистого вживання, зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю і пояснив, що в червні 2010 року на березі річки Латориця в смт.Кольчино, Мукачівського району побачив кілька рослин коноплі, з яких зірвав листя та приніс додому, висушив та подрібнив їх, і склав у поліетиленовий пакет і зберігав дану речовину в себе в будинку по місцю проживання. 12 травня 2011 року вирішив піти в місцеве кафе по вул. Корятовича і випити спиртного, взявши з собою пакет з маріхуанною.Біля 16 години вийшов з приміщення кафе і коли йшов по вул.Корятовича, його зупинили працівники міліції, і доставили у приміщення Кольчинської сільради.. Під час огляду та обшуку його речей в лівій кишені брюк було виявлено пакет з маріхуанною. Дану речовину використовував для власного вживання, а саме викурював її. У вчиненому злочині щиро кається, просить суд суворо не карати.
Заслухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає за можливе згідно ст.301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, розяснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.
Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - в судовому засіданні повністю доведена.
Обставини, що обтяжують покарання суд, визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.
Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочинів, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині, жаліє про вчинене, по місцю проживання характеризується посередньо.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначитийому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписка про невиїзд.
Речові докази по справі канабіс (марихуана) в кількості 5, 4602 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 - судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області (УДК в Закарпастькій області; р/р 31256272210434; МФО 812016; ЄДРПОУ 25575144; свід.плат. ПДВ 100293912, ІПН 255751407015 за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1144 від 24.05.2011 р) 255, 12 грн.
Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.
Головуючий Ю.О. Бондаренко
The court decision No. 18779017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-653/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: