01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"12"
травня 2008 р. № 02-03
Суддя
Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали
за
позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по
утриманню житлового господарства "Хрещатик", м. Київ
до
Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Синява,
Рокитнянський р-н
про
стягнення 4756,22 грн.
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята
судом до провадження з наступних підстав.
В
порушення ч. 3-1 ст. 57 ГПК України не подано належних доказів сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Згідно
відповіді Головного управління Державного казначейства у Київській області №07-11/47-1950 від 06.04.2007 р. на
лист від 03.04.2007 р. №06-02/24 оплата витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу здійснюється до Державного бюджету України на
наступний рахунок.
Банк:
ГУДК у Київській області
Одержувач:
ГУ ДКУ у Київській області
ЄДРПОУ:
24074109
МФО: 821018
№ рахунку: 31211259700001
Призначення
платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно
ст. 44 ГПК України за позовом до ____ (назва організаціїї відповідача).
З
доданого позивачем платіжного доручення №491 від 26.03.2008 р. про сплату
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу вбачається, що
платіж здійснено за іншими реквізитами, у зв'язу чим зазначене платіжне
доручення не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу за позовну заяву подану до господарського суду
Київської області.
В порушення ч. 3 ст. 57 ГПК України не подано
доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
При
оформленні платіжного доручення про перерахування державного мита слід керуватися вимогами Декрету КМУ “Про державне мито”,
Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої
наказом ГДПІ України від 22.04.93р. №15 та Листом Управління Державного
казначейства у Київській області №04-18/2-63 від 31.01.2007 р.
Згідно зазначеного вище листа
№04-18/2-63 від 31.01.2007 р. з 12.02.2007 р. діє настпуний розрахунок для
сплати державного мита.
Банк: УДК у Київській
області
Одержувач: ГУ УДК у
Київській області
ЗКПО: 24074109
МФО: 821018
№ рахунку: 31118095700001
Код бюджетної
класифікації: 22090200
Символ
звітності банку: 095
З доданого позивачем платіжного
доручення №490 від 26.03.2008 р. про сплату державного мита вбачається, що
платіж здійснено за іншими реквізитами, у зв'язу чим зазначене платіжне
доручення не є належним доказом сплати державного мита у встановленому законом
порядку та розмір за позовну заяву подану до господарського суду Київської
області.
.Керуючись
п.п. 4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених
порушень.
Суддя Наріжний С.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1877899 ?
Документ № 1877899 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1877899 ?
Дата ухвалення - 12.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1877899 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1877899 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1877899, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 1877899, Господарський суд Київської області було прийнято 12.05.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 1877899 відноситься до справи № 02-03/1153/13
Це рішення відноситься до справи № 02-03/1153/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
