Рішення № 18773875, 12.10.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3800/11

РІШЕННЯ

іменем України

12.10.2011 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожної А.М.

за участю секретаря Тугайбей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за позовом Харківської крайової кредитної спілки «Народна каса»до ОСОБА_1, третя особа: приватне підприємство «Альба»про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ХК МКС «Народна каса»звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа: приватне підприємство «Альба» про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Представник Позивача у судове засідання не зявився, був повідомлений про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, однак в матеріалах справи є заява представника Позивача, ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності, з якої вбачається, що вона підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за відсутності представника Позивача і при наявності підстав, постановити по справі заочне рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В матеріалах справи також є заява представника Позивача про зменшення позовних вимог на суму 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.) на підставі прибуткового касового ордеру № 1451, від 30 червня 2011 року.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Зі згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності представника Позивача та Відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 січня 2009 р. та 27 липня 2009 р. між ХК МКС «Народна каса» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 6-30 від 26.01.2009 р. про надання кредиту у виді кредитної лінії та Договір № 37-10 від 27.07.2009 р. про надання кредиту, згідно з якими Відповідачу були надані кредити в сумі: за Договором № 6-30 від 26.01.2009 р. - 116085,00 грн. (сто шістнадцять тисяч вісімдесят пять грн. 00 коп.), за Договором № 37-10 від 27.07.2009 р.22000,00 грн. (двадцять дві тисячі грн. 00 коп.). Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком: за Договором № 6-30 від 26.01.2009 р. до 25.01.2012 р., за Договором № 37-10 від 27.07.2009 р. до 31.03.2011 р., зі сплатою відсотків за використання кредиту: за Договором № 6-30 від 26.01.2009 р.31,00% річних, за Договором № 37-10 від 27.07.2009 р. 36,00% річних. Відповідно до умов кредитних договорів Відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати та повернути ХК МКС «Народна каса»кредитні кошти (кредит) в сумі, що встановлена кредитним договором та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених договором. Відповідач зобовязався повернути суми кредитів та сплачувати відсотки у відповідності до встановлених графіків розрахунків, що є невідємною частиною кредитних договорів.

Відповідно до п.. 3.7., 3.8., 3.9. кредитних договорів, у разі ненадходження планового платежу по сплаті відсотків за користування кредитом повністю або частково протягом 3 банківських днів, за рішенням Кредитного комітету цей кредит може бути визнано кредитом з підвищеним ризиком, що тягне за собою встановлення підвищеної кредитної ставки, а саме за Договором № 6-30 від 26.01.2009 р.62,00% річних, за Договором № 37-10 від 27.07.2009 р. 71,00% річних.

Відповідно до п. 6.4. кредитного договору № 37-10 від 27.07.2009 р., у випадку неповернення кредиту до закінчення строку дії, кредитор має право нарахувати пеню в розмірі 1,00% від суми залишку кредиту за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.3. кредитних договорів, кредит забезпечується всім належним Позичальнику на праві власності майном та коштами, на які, згідно чинного законодавства України, може бути звернено стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином договірні зобовязання не виконав, у нього перед Позивачем створилася заборгованість, яка станом на 15.04.2011 р. становить: 177023,72 грн. (сто сімдесят сім тисяч двадцять три грн. 72 коп.), з якої:

За Договором № 6-30 від 26 січня 2009р. у сумі 151006,02 грн. (сто пятдесят одна тисяча шість грн. 02 коп.), з якої:

-115500,00 грн. (сто п'ятнадцять тисяч пятсот грн. 00 коп.) сума кредиту, що належить поверненню;

-24911,66 грн. (двадцять чотири тисячі девятьсот одинадцять грн. 66 коп.) відсотки за користування кредитом;

-10594,36 грн. (десять тисяч пятсот девяносто чотири грн. 36 коп.) відсотки за підвищеною ставкою, що діє з 29.12.2010р., коли кредит на підставі пп.. 3.7., 3.8., 3.9. договору кредитної лінії було визнано кредитом з підвищеним ризиком до 15.04.2011р. загалом за 108 днів (62 % річних).

За кредитним договором № 37-10 від 27 липня 2009р. у сумі 26017,70 грн. (двадцять шість тисяч сімнадцять грн. 70 коп.), з якої:

-20500,00 грн. (двадцять тисяч пятсот грн. 00 коп.) сума кредиту, що належить поверненню;

-2124,10 грн. (дві тисячі сто двадцять чотири грн. 10 коп.) відсотки за користування кредитом;

-3393,60 грн. (три тисячі триста девяносто три грн. 60 коп.) - 1% від суми залишку кредиту (226,24 грн.) за кожен день прострочення після спливу терміну дії кредитного договору, що нараховані з 01.04.2011р. до 15.04.2011р. загалом за 15 днів, у відповідності до п. 6.4. Кредитного договору.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернено позичальником кредитору у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою відсотків за його використання.

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, Позивачем при поданні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.).

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 526, 530,1054 ЦК України та ст.ст.. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, и/к НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.07.2000 р., на користь ХК МКС «Народна каса», 61002, м. Харків, вул. Гіршмана 3-б, кв.5, код ЄДРПОУ 25618059, п/р 26508000010 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харкова, МФО 350589, заборгованість за Договором № 6-30 від 26.01.2009 р. та заборгованість за Договором № 37-10 від 27.07.2009 р. у сумі 175023,72 грн. (сто сімдесят пять тисяч двадцять три грн. 72 коп.);

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, и/к НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.07.2000 р., на користь ХК МКС «Народна каса», 61002, м. Харків, вул. Гіршмана 3-б, кв.5, код ЄДРПОУ 25618059, п/р 26508000010 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харкова, МФО 350589, судовий збір за подання позовної заяви до суду у сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.);

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, и/к НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, видан МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.07.2000 р., на користь ХК МКС «Народна каса», 61002, м. Харків, вул. Гіршмана 3-б, кв.5, код ЄДРПОУ 25618059, п/р 26508000010 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харкова, МФО 350589, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М.Задорожна