Вирок № 18772528, 25.07.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-803/2011

В И Р О К

іменем України

"25" липня 2011 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.,

при секретарі Данилко Л.М.,

з участю прокурора Ковальського С.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

-12.06.1991 року, Бориспільським районним судом Київської обл., за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 22.07.1991 року звільненого на підставі ст. 1 Наказу ПВР УРСР „Про амністію” від 12.07.1991 року;

-13.04.1992 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 215-3 ч.2, 215 ч.3, 42 КК України до 8 років позбавлення волі, 27.01.1993 року звільненого на підставі Наказу Президента України „Про амністію” від 17.08.1992 року;

-04.10.1995 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, 07.09.1997 року звільненого по відбуттю строку покарання;

-30.04.1999 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 03.01.2002 року звільненого по відбуттю строку покарання;

-19.08.2003 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, 11.07.2003 року на підставі ст. 5 Закону України „Про амністію” не відбутий строк скорочено наполовину, 16.09.2004 року звільненого по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Пролетарське, Стародубського р-ну, Брянської обл., Росія, громадянки України, росіянки, з середньою-технічною освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 16.12.2007 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, перебуваючи біля буд. 6-а, по вул. Юності в м. Києві підійшов до гр. ОСОБА_4, після чого останній передав ОСОБА_2 гроші в сумі 80 грн., для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.

Отримавши гроші ОСОБА_2, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, підійшов до вікна АДРЕСА_2, яка розташована на першому поверсі вказаного будинку, де проживає остання. Після цього ОСОБА_2, через вікно, передав ОСОБА_3 гроші в сумі 80 грн., а ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який ОСОБА_3 взяла у померлого ОСОБА_5 без його дозволу.

Після цього, ОСОБА_2, одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій поклав собі до кишені куртки, в яку був одягнений та став зберігати при собі, з метою подальшого збуту гр. ОСОБА_4

В подальшому, ОСОБА_2, того ж дня, приблизно о 12 годині 07 хвилин, знаходячись біля буд. 6-а по вул. Юності в м. Києві, незаконно збув гр. ОСОБА_4, за 80 гривень, одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.

16.12.2007 року приблизно о 12 годині 50 хвилин в службовому кабінеті ВБНОН № 220 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Каунаській, 14/1 в м. Києві ст. о/у ВБНОН ТВМ-4 Дніпровського РУГУ МВС України в місті Києві Черниш П.І., при огляді гр. ОСОБА_4, з руки вилучив одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,07 г, який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні оперативної закупки.

Крім того ОСОБА_2, 26.12.2007 року приблизно о 21 годині 40 хвилин, з метою повторного, незаконного збуту наркотичних засобів, перебуваючи біля буд. 6-а, по вул. Юності, в м. Києві, підійшов до гр. ОСОБА_4, після чого, останній передав ОСОБА_2 гроші в сумі 80 грн., для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.

Отримавши гроші, ОСОБА_2, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, підійшов до вікна АДРЕСА_2, яка розташована на першому поверсі вказаного будинку, де проживає остання. Після цього, ОСОБА_2, через вікно, передав ОСОБА_3 гроші в сумі 80 грн., а ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який ОСОБА_3 взяла у померлого ОСОБА_5 без його дозволу.

Після цього, ОСОБА_2, вказаний медичний шприц поклав собі до кишені куртки, в яку був одягнений та став зберігати при собі, з метою подальшого збуту гр. ОСОБА_4

В подальшому, ОСОБА_2, цього ж дня, приблизно о 21 годині 45 хвилин, знаходячись біля буд. 6-а, по вул. Юності, в м. Києві, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_4 за 80 гривень одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.

26.12.2007 року приблизно о 22 годині 30 хвилин в службовому кабінеті ВБНОН № 220 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Каунаській, 14/1 в м. Києві ст. о/у ВБНОН ТВМ-4 Дніпровського РУГУ МВС України в місті Києві Черниш П.І., при огляді гр. ОСОБА_4, з правої руки, вилучив одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,05 г., який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні оперативної закупки.

Крім того ОСОБА_2, 13.02.2008 року приблизно о 15 годині 20 хвилин, з метою повторного, незаконного збуту наркотичного засобу, перебуваючи біля буд. 6-а, по вул. Юності, в м. Києві, підійшов до гр. ОСОБА_4, після цього, останній передав ОСОБА_2 гроші в сумі 100 грн., для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.

Отримавши гроші, ОСОБА_2, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, підійшов до вікна АДРЕСА_2, яка розташована на першому поверсі вказаного будинку, де проживає остання. Після цього, ОСОБА_2, через вікно, передав ОСОБА_3 гроші в сумі 100 грн., а ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який ОСОБА_3 взяла у померлого ОСОБА_5 без його дозволу.

Після цього, ОСОБА_2, вказаний одноразовий медичний шприц, поклав собі до кишені куртки, в яку був одягнений та став зберігати при собі, з метою подальшого збуту гр. ОСОБА_4

В подальшому, ОСОБА_2, того ж дня, приблизно о 15 годині 25 хвилин, знаходячись в підїзді № 3, буд. 6-а, по вул. Юності в м. Києві, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_4 за 100 гривень одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.

13.02.2008 року приблизно о 16 годині 20 хвилин в службовому кабінеті ВБНОН № 217 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Каунаській, 14/1 в м. Києві начальник ВБНОН Дніпровського РУГУ МВС України в місті Києві Тимошенко В.В., при огляді гр. ОСОБА_4, з правої руки вилучив одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,06 г., який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні оперативної закупки.

Крім того, ОСОБА_2, 13.02.2008 року приблизно о 15 годині 20 хвилин, з метою повторного незаконного збуту наркотичних засобів, перебуваючи біля буд. 6-а по вул. Юності в м. Києві підійшов до гр. ОСОБА_8, після чого, остання передала ОСОБА_2 гроші в сумі 100 грн., для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.

Отримавши гроші, ОСОБА_2, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, підійшов до вікна АДРЕСА_2, яка розташована на першому поверсі вказаного будинку, де проживає остання. Після цього, ОСОБА_2, через вікно, передав ОСОБА_3 гроші в сумі 100 грн., а ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який ОСОБА_3 взяла у померлого ОСОБА_5 без його дозволу.

Після цього, ОСОБА_2, вказаний одноразовий медичний шприц, поклав собі до кишені куртки, в яку був одягнений та став зберігати при собі, з метою подальшого збуту гр. ОСОБА_8

В подальшому, ОСОБА_2, того ж дня, приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись в підїзді № 3, буд. 6-а, по вул. Юності в м. Києві, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_8 за 100 гривень одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.

Після цього, 13.02.2008 року приблизно о 15 годині 30 хвилин знаходячись в підїзді № 3, буд. 6-а, по вул. Юності в м. Києві, гр. ОСОБА_8 була затримана працівниками міліції. Під час огляду у гр. ОСОБА_8, в правій руці, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,02 г., який остання придбала у ОСОБА_2

Опій (ацетильований опій) згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року ”Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” (зі змінами затвердженими Постановами Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, № 518 від 04.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року), таблиця 1, список № 1, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того 13.02.2008 року приблизно о 21.40 год., під час проведення обшуку в АДРЕСА_2, де проживає гр. ОСОБА_3, працівниками міліції, в присутності понятих, було виявлено та вилучено гроші, які ОСОБА_3 отримала 13.02.2008 року від гр. ОСОБА_2 за продаж йому наркотичної речовини.

Допитані у судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вину визнали повністю, показали що вчинили злочин за викладених вище обставинах та щиро розкаялися у скоєному.

Показання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудними змісту обставин злочину, добровільності та істинності їх позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_2 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, які є тяжким злочином, особу підсудного, який характеризується позитивно, неодружений, не працює, має не зняті і не погашені судимості.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, які є тяжким злочином, особу підсудної, яка характеризується позитивно, незаміжня, не працює, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що помякшує покарання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудних, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням.

В силу ст.77 КК України суд не призначає ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Судові витрати, а саме вартість проведення судово-хімічної експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті.

Речові докази по справі один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,05 г (а. с. 46), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,03 г (а. с. 71), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,02 г (а. с. 98), один одноразовий медичний шприц обємом 20 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,47 г та прозорого скла коричневого кольору пляшку обємом 100 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 9,21 г (а. с. 152), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,04 г (а. с. 154), вата, якою були протерті руки ОСОБА_3,вата, якою були протерті гроші, вилучені при обшуку, вата, якою були протерті руки ОСОБА_2, вата, якою був протертий одноразовий медичний шприц обємом 2,0 мл., зразок люмінесцентного порошку (а. с. 167), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягають знищенню.

Гроші в сумі 50 грн. (одну купюру, номіналом 20 /двадцять/ грн.., серії та номеру ЕУ 4493785, три купюри номіналом 10 /десять/ грн., серії та номеру ЕУ 8101739, ГТ 9935904, АЙ 7996768 (а. с. 169), які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку фінансової частини Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягають зверненню в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді підписки про невиїзд.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, якщо вона протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,05 г (а. с. 46), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,03 г (а. с. 71), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,02 г (а. с. 98), один одноразовий медичний шприц обємом 20 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,47 г та прозорого скла коричневого кольору пляшку обємом 100 мл., в якій знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 9,21 г (а. с. 152), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,04 г (а. с. 154), вата, якою були протерті руки ОСОБА_3; вата, якою були протерті гроші, вилучені при обшуку; вата, якою були протерті руки ОСОБА_2; вата, якою був протертий одноразовий медичний шприц обємом 2,0 мл.; зразок люмінесцентного порошку (а. с. 167), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Гроші в сумі 50 грн. (одну купюру, номіналом 20 /двадцять/ грн.., серії та номеру ЕУ 4493785, три купюри номіналом 10 /десять/ грн., серії та номеру ЕУ 8101739, ГТ 9935904, АЙ 7996768 (а. с. 169), які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку фінансової частини Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - звернути в дохід держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 287 гривень 65 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті (р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 287 гривень 65 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті (р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 287 гривень 65 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті (р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 287 гривень 65 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті (р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 651 гривень 42 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві УДК в Київській області (р/р 35226002000466, код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: