Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-803/2011
В И Р О К
іменем України
"25" липня 2011 р.
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Курило А.В.,
при секретарі Данилко Л.М.,
з участю прокурора Ковальського С.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
-12.06.1991 року, Бориспільським районним судом Київської обл., за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 22.07.1991 року звільненого на підставі ст. 1 Наказу ПВР УРСР „Про амністію” від 12.07.1991 року;
-13.04.1992 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 215-3 ч.2, 215 ч.3, 42 КК України до 8 років позбавлення волі, 27.01.1993 року звільненого на підставі Наказу Президента України „Про амністію” від 17.08.1992 року;
-04.10.1995 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, 07.09.1997 року звільненого по відбуттю строку покарання;
-30.04.1999 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 03.01.2002 року звільненого по відбуттю строку покарання;
-19.08.2003 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, 11.07.2003 року на підставі ст. 5 Закону України „Про амністію” не відбутий строк скорочено наполовину, 16.09.2004 року звільненого по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Пролетарське, Стародубського р-ну, Брянської обл., Росія, громадянки України, росіянки, з середньою-технічною освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 16.12.2007 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, перебуваючи біля буд. 6-а, по вул. Юності в м. Києві підійшов до гр. ОСОБА_4, після чого останній передав ОСОБА_2 гроші в сумі 80 грн., для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.
Отримавши гроші ОСОБА_2, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, підійшов до вікна АДРЕСА_2, яка розташована на першому поверсі вказаного будинку, де проживає остання. Після цього ОСОБА_2, через вікно, передав ОСОБА_3 гроші в сумі 80 грн., а ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який ОСОБА_3 взяла у померлого ОСОБА_5 без його дозволу.
Після цього, ОСОБА_2, одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій поклав собі до кишені куртки, в яку був одягнений та став зберігати при собі, з метою подальшого збуту гр. ОСОБА_4
В подальшому, ОСОБА_2, того ж дня, приблизно о 12 годині 07 хвилин, знаходячись біля буд. 6-а по вул. Юності в м. Києві, незаконно збув гр. ОСОБА_4, за 80 гривень, одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.
16.12.2007 року приблизно о 12 годині 50 хвилин в службовому кабінеті ВБНОН № 220 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Каунаській, 14/1 в м. Києві ст. о/у ВБНОН ТВМ-4 Дніпровського РУГУ МВС України в місті Києві Черниш П.І., при огляді гр. ОСОБА_4, з руки вилучив одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,07 г, який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні оперативної закупки.
Крім того ОСОБА_2, 26.12.2007 року приблизно о 21 годині 40 хвилин, з метою повторного, незаконного збуту наркотичних засобів, перебуваючи біля буд. 6-а, по вул. Юності, в м. Києві, підійшов до гр. ОСОБА_4, після чого, останній передав ОСОБА_2 гроші в сумі 80 грн., для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.
Отримавши гроші, ОСОБА_2, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, підійшов до вікна АДРЕСА_2, яка розташована на першому поверсі вказаного будинку, де проживає остання. Після цього, ОСОБА_2, через вікно, передав ОСОБА_3 гроші в сумі 80 грн., а ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який ОСОБА_3 взяла у померлого ОСОБА_5 без його дозволу.
Після цього, ОСОБА_2, вказаний медичний шприц поклав собі до кишені куртки, в яку був одягнений та став зберігати при собі, з метою подальшого збуту гр. ОСОБА_4
В подальшому, ОСОБА_2, цього ж дня, приблизно о 21 годині 45 хвилин, знаходячись біля буд. 6-а, по вул. Юності, в м. Києві, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_4 за 80 гривень одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.
26.12.2007 року приблизно о 22 годині 30 хвилин в службовому кабінеті ВБНОН № 220 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Каунаській, 14/1 в м. Києві ст. о/у ВБНОН ТВМ-4 Дніпровського РУГУ МВС України в місті Києві Черниш П.І., при огляді гр. ОСОБА_4, з правої руки, вилучив одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,05 г., який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні оперативної закупки.
Крім того ОСОБА_2, 13.02.2008 року приблизно о 15 годині 20 хвилин, з метою повторного, незаконного збуту наркотичного засобу, перебуваючи біля буд. 6-а, по вул. Юності, в м. Києві, підійшов до гр. ОСОБА_4, після цього, останній передав ОСОБА_2 гроші в сумі 100 грн., для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.
Отримавши гроші, ОСОБА_2, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, підійшов до вікна АДРЕСА_2, яка розташована на першому поверсі вказаного будинку, де проживає остання. Після цього, ОСОБА_2, через вікно, передав ОСОБА_3 гроші в сумі 100 грн., а ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який ОСОБА_3 взяла у померлого ОСОБА_5 без його дозволу.
Після цього, ОСОБА_2, вказаний одноразовий медичний шприц, поклав собі до кишені куртки, в яку був одягнений та став зберігати при собі, з метою подальшого збуту гр. ОСОБА_4
В подальшому, ОСОБА_2, того ж дня, приблизно о 15 годині 25 хвилин, знаходячись в підїзді № 3, буд. 6-а, по вул. Юності в м. Києві, повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_4 за 100 гривень одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.
13.02.2008 року приблизно о 16 годині 20 хвилин в службовому кабінеті ВБНОН № 217 приміщення ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Каунаській, 14/1 в м. Києві начальник ВБНОН Дніпровського РУГУ МВС України в місті Києві Тимошенко В.В., при огляді гр. ОСОБА_4, з правої руки вилучив одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,06 г., який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні оперативної закупки.
Крім того, ОСОБА_2, 13.02.2008 року приблизно о 15 годині 20 хвилин, з метою повторного незаконного збуту наркотичних засобів, перебуваючи біля буд. 6-а по вул. Юності в м. Києві підійшов до гр. ОСОБА_8, після чого, остання передала ОСОБА_2 гроші в сумі 100 грн., для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію.
Отримавши гроші, ОСОБА_2, за попередньою домовленістю з ОСОБА_3, підійшов до вікна АДРЕСА_2, яка розташована на першому поверсі вказаного будинку, де проживає остання. Після цього, ОСОБА_2, через вікно, передав ОСОБА_3 гроші в сумі 100 грн., а ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, який ОСОБА_3 взяла у померлого ОСОБА_5 без його дозволу.
Після цього, ОСОБА_2, вказаний одноразовий медичний шприц, поклав собі до кишені куртки, в яку був одягнений та став зберігати при собі, з метою подальшого збуту гр. ОСОБА_8
В подальшому, ОСОБА_2, того ж дня, приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись в підїзді № 3, буд. 6-а, по вул. Юності в м. Києві, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_8 за 100 гривень одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.
Після цього, 13.02.2008 року приблизно о 15 годині 30 хвилин знаходячись в підїзді № 3, буд. 6-а, по вул. Юності в м. Києві, гр. ОСОБА_8 була затримана працівниками міліції. Під час огляду у гр. ОСОБА_8, в правій руці, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,02 г., який остання придбала у ОСОБА_2
Опій (ацетильований опій) згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року ”Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” (зі змінами затвердженими Постановами Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, № 518 від 04.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року), таблиця 1, список № 1, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім того 13.02.2008 року приблизно о 21.40 год., під час проведення обшуку в АДРЕСА_2, де проживає гр. ОСОБА_3, працівниками міліції, в присутності понятих, було виявлено та вилучено гроші, які ОСОБА_3 отримала 13.02.2008 року від гр. ОСОБА_2 за продаж йому наркотичної речовини.
Допитані у судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вину визнали повністю, показали що вчинили злочин за викладених вище обставинах та щиро розкаялися у скоєному.
Показання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудними змісту обставин злочину, добровільності та істинності їх позиції.
Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_2 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, які є тяжким злочином, особу підсудного, який характеризується позитивно, неодружений, не працює, має не зняті і не погашені судимості.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, які є тяжким злочином, особу підсудної, яка характеризується позитивно, незаміжня, не працює, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставиною, що помякшує покарання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудних, суд не вбачає.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням.
В силу ст.77 КК України суд не призначає ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Судові витрати, а саме вартість проведення судово-хімічної експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті.
Речові докази по справі один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,05 г (а. с. 46), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,03 г (а. с. 71), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,02 г (а. с. 98), один одноразовий медичний шприц обємом 20 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,47 г та прозорого скла коричневого кольору пляшку обємом 100 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 9,21 г (а. с. 152), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,04 г (а. с. 154), вата, якою були протерті руки ОСОБА_3,вата, якою були протерті гроші, вилучені при обшуку, вата, якою були протерті руки ОСОБА_2, вата, якою був протертий одноразовий медичний шприц обємом 2,0 мл., зразок люмінесцентного порошку (а. с. 167), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягають знищенню.
Гроші в сумі 50 грн. (одну купюру, номіналом 20 /двадцять/ грн.., серії та номеру ЕУ 4493785, три купюри номіналом 10 /десять/ грн., серії та номеру ЕУ 8101739, ГТ 9935904, АЙ 7996768 (а. с. 169), які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку фінансової частини Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві підлягають зверненню в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді підписки про невиїзд.
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, якщо вона протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді підписки про невиїзд.
Речові докази по справі один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,05 г (а. с. 46), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,03 г (а. с. 71), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,02 г (а. с. 98), один одноразовий медичний шприц обємом 20 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,47 г та прозорого скла коричневого кольору пляшку обємом 100 мл., в якій знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 9,21 г (а. с. 152), один одноразовий медичний шприц обємом 5 мл., в якому знаходиться наркотична речовина ацетильований опій, масою 0,04 г (а. с. 154), вата, якою були протерті руки ОСОБА_3; вата, якою були протерті гроші, вилучені при обшуку; вата, якою були протерті руки ОСОБА_2; вата, якою був протертий одноразовий медичний шприц обємом 2,0 мл.; зразок люмінесцентного порошку (а. с. 167), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Гроші в сумі 50 грн. (одну купюру, номіналом 20 /двадцять/ грн.., серії та номеру ЕУ 4493785, три купюри номіналом 10 /десять/ грн., серії та номеру ЕУ 8101739, ГТ 9935904, АЙ 7996768 (а. с. 169), які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку фінансової частини Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - звернути в дохід держави.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 287 гривень 65 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті (р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 287 гривень 65 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті (р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 287 гривень 65 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті (р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 287 гривень 65 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті (р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 651 гривень 42 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві УДК в Київській області (р/р 35226002000466, код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя:
The court decision No. 18772528, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-803/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: