Справа № 1-1161/2011
П О С Т А Н О В А
іменем України
"13" жовтня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіКурило А.В.
при секретарі Свириденко А. М.
з участю прокурораТкачук Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 30.06.2011 року приблизно о 23 годині 50 хвилин, перебуваючи біля квартири АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи придбав за 60 гривень для особистого вживання, без мети збуту, медичний шприц обємом 2 мл., всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований) масою в перерахунку на суху речовину 0,073 г, який став незаконно зберігати при собі в складеній парасольці, яку він мав при собі.
В подальшому, 01.07.2011 року о 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_1 біля підїзду № 2, будинку № 17, по вулиці Райдужній, в м. Києві був затриманий працівниками міліції. Під час огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, обємом 2 мл. всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) масою в перерахунку на суху речовину 0,073 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи, пояснивши, що добровільно звернувся до лікувального закладу з метою пройти лікування від наркоманії.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
З довідки № 5763 виданої КМН КЛ «Соціотерапія»від 12 жовтня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 з 12 жовтня 2011 року розпочав курс лікування від наркотичної залежності /а. с. 83/.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
По справі відсутні дані, які б спростовували твердження ОСОБА_1 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 244 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу закрити.
До набрання постановою законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру /розрахунковий рахунок 31253272210699, код ЗКПО 25575285 в ГУДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу послуги експерта код 11012/ судові витрати в розмірі 337 грн. 68 коп.
Речовий доказ по справі ацетильований опій масою 0,073 г знищити /а. с. 23/.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 18772501, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1161/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: