Рішення № 18772212, 11.10.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1416/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галян С. В.,

при секретарі при секретарі Степаненко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом органу опіки та піклування Конотопської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Конотопської міської ради, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мотивуючи тим, що відповідачка є матір»ю малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, батько дітей записаний відповідно статті 135 СК України.

Відповідачка не працює, не займається вихованням та утриманням малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не утримує їх матеріально, не забезпечує одягом, взуттям, не цікавиться станом їх здоров”я.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 02.09.2010 року, у ОСОБА_1 були відібрані малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 22.04.2011 року, ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 29.09.2010 року влаштовані в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідачка не бажає змінювати свою поведінку, не спілкується з дітьми, а тому позивач прохає позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов”язків і це відповідає інтересам дітей.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_7, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

ВідповідачкаОСОБА_1, в судове засідання не з»явилася вдруге, про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько дітей записаний відповідно статті 135 СК України ( а.с. 3-6). Відповідачка не працює, не займається вихованням та утриманням малолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не утримує їх матеріально, не забезпечує одягом, взуттям, не цікавиться станом їх здоров”я.(а.с.9). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 02.09.2010 року, у ОСОБА_1 були відібрані малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав (а.с.12). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 22.04.2011 року, ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14). З 29.09.2010 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовані в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10,13). Відповідачка не бажає змінювати свою поведінку, не спілкується з дітьми.

Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов»язків (а.с.7,8 ).

У відповідності зі ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньок, а тому її слід позбавити батьківських прав щодо малолітніх доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати , що складаються з судового збору в розмірі 8,50 грн. , витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього в сумі 128,50 грн., підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст.10, 57,60, 84, 88, 212 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Конотопської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно доньок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2- 1416/2011 в Конотопському міськрайонному суді.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.