Дело №1-785/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«12»октября 2011 г. г.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Федюшина Н.В.,
при секретаре Корнеевой И.В.,
с участием прокурора Гандзя М.О.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним - специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд,
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_2, в конце мая 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в вечернее время, находясь возле супермаркета «Билла», расположенного по ул. 23 августа в г.Харькове, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица за 450 гривен три бумажных свертка, достоверно зная, что в свертках находится наркотическое средство каннабис, которые перевез на общественном транспорте по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.
05 июня 2011 года, в вечернее время, ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_3, один из ранее приобретенных бумажных свертков с наркотическим средством, получив от последнего вознаграждение в сумме 150 гривен.
06 июня 2011 года, примерно в 16-30 час. возле дома АДРЕСА_3, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1048 от 24.06.2011г., является особо-опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 6, 9146 грамма, приобретенное им 05 июня 2011 года у ОСОБА_2 для личного употребления.
Кроме того, 06 июня 2011г., примерно в 23-00час., возле дома АДРЕСА_1, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого были обнаружены и изъяты два ранее приобретенных им бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1093 от 24.06.2011г., является особо-опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 5, 8667 грамма и 5, 3768 грамма соответственно, общей массой 11, 2435 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, дав показания об обстоятельствах их совершения аналогичные установленным выше в настоящем приговоре, пояснив, что преступления совершил в связи с тяжелым материальным положением, в содеянном раскаивается.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, ограничив исследование доказательств допросом подсудимого, исследованием данных о личности подсудимого.
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ОСОБА_2:
по эпизоду приобретения наркотического средства, его хранения и сбыта 05 июня 2011 года ОСОБА_3 - по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка особо-опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо-опасного наркотического средства;
по эпизоду изъятия у ОСОБА_2 наркотического средства 06 июня 2011 года - по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка особо-опасного наркотического средства с целью сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, официально не работает, холост, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, способствование своими правдивыми показаниями установлению истины по делу как в ходе досудебного так и судебного следствия.
Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлены.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_2, то, что им совершено тяжкое преступление, данные о его личности, отсутствие тяжких последствий в результате содеянного, смягчающие вину обстоятельства, небольшое количество сбытого наркотического средства, и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции ч.2 ст.307 УК Украины, с освобождением от отбытия наказания с установлением испытательного срока в соответствии со ст.75 УК Украины, без конфискации имущества, c учетом требований ст.77 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком на 3 (три) года, если он выполнит возложенные на него судом обязанности и не совершит нового преступления.
В соответствии с п.п 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного меся жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011, ОКПО 25574728 за экспертные услуги) судебные издержки в размере 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 коп.
Вещественное доказательство: полимерный пакет с двумя бумажными свертками с наркотическим средством, изъятые 06.06.2011г. у ОСОБА_2, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО УМВДУ в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Федюшин Н.В.
Судове рішення № 18771844, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-785/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: